El Blog de Andrés Segura

Y ahora ¿hacia dónde miramos?

2012-02-13T23:37:00.001+01:00

El Sevilla F.C. ha perdido hoy en Anoeta 2-0, con lo que se queda a 6 puntos de la Champions y a 3 del descenso. ¿Hacia dónde miramos ahora? ¿Hacia arriba o hacia abajo?

Esa es la única reflexión que me hago hoy, porque no he visto el partido, de manera que no puedo hacer un análisis del mismo. Ni creo que vea los partidos que tienen que venir. No mientras tengamos a ese entrenador que, no tengo ni idea de por qué, ha fichado la directiva de mi Sevilla F.C. Reconozco que desde que está José María del Nido de presidente he tenido pocos reproches, y la gestión (con errores, por supuesto, como comete todo el mundo), me ha parecido siempre bastante correcta. Pero ésta es la segunda decepción que me regalan.

La primera fue cuando invitaron en el Trofeo Memorial Antonio Puerta a jugar contra nosotros al Xerez C.D., equipo al que le tengo mucho cariño, pero que en aquel entonces estaba entrenado por José Ángel Ziganda, que unos meses antes parece ser (según varios testigos) que dijo aquella famosa frase de "Teníais que estar todos muertos como Puerta". Pues bien, al Sevilla F.C. no se le ocurre otra cosa que invitar al Xerez C.D., y por extensión a este señor (?) nada más y nada menos que al trofeo en recuerdo de nuestro querido Antonio Puerta. Eso no lo entendí. La verdad.

Y tampoco entiendo ahora, con el abanico de entrenadores que había en el mercado, que tras el cese de Marcelino García Toral traigan a un señor que tiene bastante poca idea de fútbol, que tiene un historial tela de pobre como entrenador, y que sospecho que no va a mejorar demasiado con los años (el historial). Y para colmo, un antisevillista declarado, persona non grata en el Ramón Sánchez Pizjuán, donde fue pitado innumerables veces en su etapa de jugador.

Por supuesto que siempre espero que mi Sevilla F.C. gane todos y cada uno de sus partidos. Pero a este señor le desearé siempre (deportivamente hablando, claro) lo peor.

Y el barco lo tienen que sacar adelante los jugadores, porque en Míchel tengo depositadas muy pocas esperanzas.

Claro que podía haber sido peor. Podíamos haber fichado a Javier Clemente, como acaba de hacer el Sporting.

El uso de la “justicia”

2012-02-06T21:42:00.001+01:00

La justicia (deportiva, ordinaria o de otro tipo) se ha convertido en un arma peligrosa, usada a veces simplemente para quitar de en medio a alguien que incomoda, sin importar si ha cometido o no un delito.

Hace poco me congratulaba de la decisión (absolutamente evidente, por otra parte) de la justicia deportiva española de declarar inocente a Alberto Contador de la acusación de dopaje que pesaba sobre él por haberse encontrado en su organismo 50 picogramos (50 x 10^-12 gramos) de clembuterol.

Aquí tenéis el enlace:
http://www.andressegura.blogspot.com/2011/02/felicidades-alberto.html

Y no digo que la decisión fuera evidente porque Alberto Contador no se hubiera dopado. Yo no sé si alguna vez en su vida este ciclista se ha dopado. A mí personalmente es un deportista que me transmite confianza, y me creo (aunque no tengo pruebas) que ha jugado limpio. Lo que es evidente es que en esa ocasión no lo hizo. No hay pruebas de que lo hiciera. Y se puede perdonar a alguien sin pruebas, pero lo que es evidente (o eso pensaba yo) es que no se puede condenar sin pruebas.

Pues la sentencia de la justicia deportiva española fue recurrida por la Unión Ciclista Internacional (organismo que no destaca especialmente por su limpieza) y la sentencia del TAS (otro organismo sobre el que pesan serias sospechas sobre su independencia) del día de hoy ha declarado a Alberto Contador culpable de dopaje, sin aportar ni una sola prueba de ello y entrando en evidentes contradicciones que hasta un niño pequeño entendería. ¿Es eso justicia?

El problema, como digo, no es que Contador se dopara o no. El problema (y grave) es que la justicia es capaz de declarar culpable a una persona por un delito que nadie ha demostrado que cometiera. Es una sentencia absolutamente ridícula. Como otras tantas sentencias que condenan (y ya aprovecho para sacar el tema) a un determinado abogado por prestar sus servicios a un ayuntamiento de la Costa del Sol, con toda la documentación en orden y con facturas en regla. He leído la sentencia del llamado “Caso minutas” y no hace falta ser abogado para comprender que es absolutamente de chiste. Es inconcebible que se condene a una persona con esos argumentos “aplastantes” (de verdad, si tenéis oportunidad leed la sentencia que no tiene desperdicio).

Vuelvo a repetir, yo no voy a defender la inocencia de alguien, porque no sé si es inocente. No pondría la mano en el fuego, desde luego. Pero si se condena a una persona por un delito hay que demostrar que ese delito se ha cometido. Si no se demuestra, en la sociedad en que vivimos debería ser inconcebible que se condenara a nadie.

Pero aparte de los ya mencionados, lo triste es que se me vienen a la mente algunas personas más condenadas sin pruebas, tanto por la justicia deportiva como por la ordinaria. Y eso genera miedo. La verdad.

Harakiri

2012-02-06T00:53:00.000+01:00

Tenía pensado escribir lo mismo aunque el resultado final del partido de hoy entre Sevilla y Villarreal hubiese sido 5-1 a favor del Sevilla. Pero no, finalmente hemos perdido (otra vez) tal y como me temía al comenzar la segunda mitad.

Lo cierto es que no entiendo nada. Un partido igualado, normalito. No diría que estaba siendo un partido bien jugado por parte del Sevilla, pero tampoco mal. La verdad es que el rival tampoco es que fuera una maravilla. Pero bueno, que no había necesidad de perder la cabeza, de volcarse al ataque, ni de hacer planteamientos ofensivos de esos que hacían los equipos en los gloriosos años veinte o treinta, cuando los partidos de fútbol se jugaban casi sin defensas y terminaban 6-4 ó 4-5.

Pues no, no era necesario nada de eso. Y si no era necesario, ¿a cuento de qué el entrenador sevillista quita a un defensa en el descanso y nos pone a jugar volcados al ataque como locos con seis delanteros? ¿A cuento de qué?

Que sí, que en ese partido loco que se convirtió el envite lo mismo podía haber caído la victoria de nuestro lado. Pero en el fútbol profesional ¿qué necesidad hay de eso? ¿no es eso más propio de un partido de juveniles? Además, con los antecedentes que teníamos en el apartado de acierto cara a portería, era mucho más probable que acertara antes el equipo rival, como así pasó.

Lo único que conseguimos fue regalarle al Villarreal un montón de ocasiones de contrataque con superioridad numérica. Un ejemplo:

Uno de los contragolpes que no acabó en gol de milagro

Otro ejemplo, la jugada del 1-2 definitivo:

Otro 4 para 3 que terminó en gol de Camuñas

En todos los contragolpes el Villarreal tenía superioridad numérica. Y no nos metieron más goles porque no eran el Barcelona, que éstos son bastante más malos. Hace tiempo que no veía una locura similar.

Lo mejor del partido, por destacar algo, la chispa y velocidad que vuelve a demostrar Jesús Navas. Y el acierto en el fichaje de José Antonio Reyes, muy por encima del nivel que demuestran los demás jugadores.

Y lo mejor de la situación, que la Champions, a pesar de todo, tan sólo está a seis puntos de nada (tiene guasa, pero es cierto).

Jesús Navas celebrando el gol

Lo peor, que ya no sé cuál puede ser la próxima locura con la que nos deleite Marcelino. Eso si es que sigue como entrenador del Sevilla.

Y llegados a este punto, también me da tela de miedo la posible destitución del entrenador sevillista. Y me da miedo porque, con los entrenadores que hay por ahí sin trabajo en este momento,... pufff. Ya hubo una ocasión, no hace mucho tiempo, en que el Sevilla intentó fichar al inútil de Luis Aragonés. También anda por ahí suelto un tal Míchel, que de jugador me encantaba, pero como entrenador no vale un duro. Lo mismo quieren traer de nuevo a Gregorio Manzano, jajaja. Tendría su punto. En fin, mejor no hablar del tema porque todavía no se ha cesado a nadie.

De momento, otro partidito más que nos vamos con la cabeza baja.

Horchata

2012-01-29T23:53:00.000+01:00

Sí. Horchata. Eso es lo que parece que corre por las venas de los jugadores sevillistas. Si no, no se explica uno como puede salir un equipo, el Málaga, tan enormemente enchufado a un partido, y otro, el Sevilla, tan dormido.

El partido se nos presentaba como una ocasión de lujo para reducir a siete puntos la distancia con el tercer clasificado, el Valencia, que había empatado. Sí, esa creía yo que era la idea, dejarse la piel para acercarnos a la tercera plaza de la clasificación, que sigo repitiendo que, según tengo entendido, es el objetivo de este equipo. Pero parece que los jugadores aún no se han enterado del objetivo.

Porque de dejarse la piel nada de nada. Un poco más y ni corren siquiera. Otro partido mediocre, con un coladero de defensa, con un centro del campo que se dedica sólo a perder balones, y con una delantera que no mete gol ni al arco iris (el único gol lo marcó Luna, que aunque jugara de extremo no lo es, y aunque era una ocasión clarísima a punto estuvo de fallarlo, como le pasara con el Betis. Algo normal, ya que Luna es un defensa, que no sé si Marcelino se ha enterado).

Yo ya no sé si es que me estoy volviendo demasiado exigente. Yo no quiero que mi equipo juegue como el Barcelona. O sea, sí que quiero, pero sé que eso es exigir demasiado. Yo sólo quiero que luchen, que se esfuercen, que no pierdan balones haciendo tonterías y que defiendan concentrados. Pero es que no veo nada de eso.

Esta vez ni siquiera los que siempre cumplen (Navarro, Medel,...) lo hicieron. Y no hablemos de los que últimamente nunca cumplen (mejor no escribiré ningún nombre).

El Malaga salió a defender con garra, a luchar, y si era necesario a dar leña. Y la dieron. Eso es cierto. Y ahí sí que debo salir en defensa de nuestros jugadores por la permisividad de un árbitro pésimo, que no se equivocó en las jugadas clave (el segundo gol del Málaga no es fuera de juego y el que marca Coke creo que sí lo es por poco), pero que permitió que cortaran de forma dura cada atisbo de ataque del Sevilla. Y si no que se lo digan a Negredo.

Sigo pensando que los árbitros deben defender a los jugadores que quieren crear juego, y no castigarlos. La cartulina amarilla que ve Negredo después de sufrir una falta clamorosa de tarjeta, es para poner a este árbitro en la nevera hasta que se jubile. Y menos mal que expulsó a Isco. Eso sí, lo expulsó por segunda amarilla en una entrada de roja como una casa. Al menos a Negredo le pilló el pie medio en el aire, si no le parte la tibia y el peroné.

Pues sólo queda felicitar al equipo que se mereció la victoria. No queda otra.

Por cierto. No lo colocarán como el jugador más destacado del Málaga en el día de hoy. O sí, no lo sé. Pero... cómo me gusta Rondón. Es un jugador que cuando está motivado hace maravillas. Hoy ha vuelto loca a la paupérrima defensa sevillista.

Eficacia

2012-01-26T13:30:00.000+01:00

Todo lo contrario a lo que viene demostrando mi Sevilla F.C. en los últimos partidos es lo que me ha llamado (positivamente) la atención del Ayuntamiento de Sevilla: su eficacia.

Hace un par de semanas unas criaturitas que no sabían como matar su aburrimiento (pobres) decidieron dedicar su tiempo y sus esfuerzos a la provechosa tarea de quemar papeleras. Y desde entonces, la papelera que se encuentra en mi calle se había quedado reducida a una estructura metálica en forma de T unida a una farola.

Pues bien, hace un par de días decidí llamar al teléfono del Ayuntamiento de Sevilla (el 010) para dar parte a Lipassam de esta situación. Tomaron nota de la incidencia y colgué, sin tener muy claro si tardarían mucho en reponer la papelera (o si el aviso quedarían en el olvido).

Un día tardaron. Al día siguiente (ayer) cuando llegaba a casa me fijé y ya estaba la papelera en su sitio.

La papelera en cuestión

El Ayuntamiento no puede saber en todo momento lo que ocurre en todas las calles de la ciudad. Creo que es obligación de los ciudadanos el poner en conocimiento aquellas cosas que hay que mejorar. Pero, una vez que tiene constancia de las mismas, la obligación del Ayuntamiento es dar respuesta a esas mejoras. Si mi llamada hubiera quedado en el olvido, evidentemente eso me habría animado a no dar más avisos de nada, ya que sería una pérdida de tiempo. Pero la eficacia del Ayuntamiento de Sevilla en su respuesta me anima a seguir colaborando, como buen ciudadano, a que la ciudad sea cada día un poquito mejor.

Cuando las cosas se hacen mal creo que hay que criticarlas. Cuando se hacen bien, me gusta elogiarlas.

Falta de ambición

2012-01-22T00:14:00.001+01:00

Perder con el Real Madrid o el Barcelona en esta liga "escocesa" es algo que entra dentro de la lógica. Lo que no debe entrar bajo ningún concepto en las matemáticas del Sevilla es perder puntos con el Osasuna, Racing, Granada, Mallorca, Rayo, Español o, con todos mis respetos, con el Betis. En total, 16 puntos perdidos que nos pondrían, a estas alturas de la Liga, en la tercera plaza, que se supone que es nuestro único objetivo.

Repito, nuestro objetivo es la tercera plaza, o lo que es lo mismo, ser campeones de Liga (obviando a los dos equipos privilegiados a los que les regalan el título cada año).

Y si los jugadores no creen en esto, mejor que se vayan a otro equipo.

Empiezo así de duro porque el partido del Sevilla F.C. hoy en el derby contra el Betis ha sido más de lo mismo, como en los últimos partidos. Dominio del juego, creación de ocasiones, una tras otra, con un fútbol de bastante calidad, y pegada nula. Pero nula, nula, nula. Y el rival, en una ocasión que tiene, nos marca. Para colmo una ocasión manifiestamente evitable, porque la falta de Fazio se la podía haber ahorrado y a un portero como Varas no se le puede marcar un gol de falta lanzando el balón colocado y flojito, flojito, flojito. Esos goles se marcarán en los patios de colegio, pero en Primera División no se puede permitir algo así.

A partir de ahí seguimos presionando y empatamos el partido, y los jugadores debieron pensar "bueno, pues un empate con el Betis tampoco está tan mal", "este puntito nos hace escalar siete puestos en la clasificación", o algo así. NO entiendo que a partir de ese momento Javi Varas empiece a perder tiempo en cada saque, nuestros jugadores tarden siglos en sacar de banda, se acerquen paseando para sacar cada falta o tarden una eternidad en salir del campo en cada cambio.

A ver, que el empate nos ha servido para seguir en una posición absolutamente inútil en la clasificación, y para que nos alcancen equipos como el Atlético de Madrid, en el que ya se empieza a notar la mano de los árbitros,... perdón, quería decir de Simeone. O sea, un rival directo que nos alcanza y nosotros dando por bueno el empate ante un equipo cuyo objetivo es eludir el descenso (y que, por cierto, con ese objetivo está a tres puntos de nosotros).

Incluso cuando nos quedamos con diez jugadores por la expulsión absurda de Fazio (nada que reprochar al árbitro y sí a la falta de inteligencia de nuestro central) el Sevilla debió correr hasta no poder más para marcar el gol de la victoria, en vez de dedicarse a perder tiempo en cada jugada. Después te podrán meter un gol a la contra. Sí, es cierto. ¿Y qué? El Sevilla tiene que salir a ganar estos partidos. Con esa actitud probablemente no habríamos conseguido los 16 puntos de los que hablaba al principio, pero 10 ó 12 puede que sí.

Si ésta es la ambición de nuestros jugadores, yo me avergüenzo de ellos.

He dicho.

Categoría

2012-01-09T18:00:00.000+01:00

Creo que no se me puede tachar de madridista ni de barcelonista, pero viendo ayer la reacción de Guardiola tras el robo sufrido ante el Español, no puedo hacer más que aplaudir una vez más la categoría de este entrenador. Los clubes están siempre por encima de las personas, pero son las personas las que hacen grandes a los equipos. Y las personas que ahora mismo están en el F.C. Barcelona (o muchas de ellas) poseen una elegancia que está a años luz de los personajes (por buscar una palabra fina) del equipo de Chamartín.

Ayer, en la rueda de prensa posterior al partido, tras un penalti por manos de libro, de esas que estoy convencido que el árbitro ve pero, por alguna razón oculta que se me escapa, no quiere pitar, la reacción de Pep Guardiola fue restarle importancia e insistir en que un equipo como el Barcelona no puede fijarse en eso, que deben controlar lo que depende de ellos. Autocrítica pura a pesar del atraco.

Aquí está la rueda de prensa (ver en el minuto 4:05):

Me pregunto si esto hubiera pasado con el Real Madrid, cuál habría sido la reacción de Mourinho. Seguro que habría sido similar. Seguro.

Unos tienen la clase que a otros les falta

Lo han conseguido

2012-01-09T17:49:00.000+01:00

Sí, este Sevilla lo ha conseguido. Después de tragarme el partido de ayer no volveré a ver más partidos de mi equipo. Al menos, de momento.

Total, ¿para qué?

No hay mucho más que escribir.

Por cierto, Reyes fenomenal. Gran fichaje, aunque sirva de poco por lo visto ayer.

A quien se le diga que jugamos bien…

2011-12-18T00:27:00.001+01:00

… no se lo cree. Segundo partido consecutivo en Liga en el que el Sevilla F.C. juega razonablemente bien y pierde. Como la semana pasada contra el Levante. Y además pierde por 2 a 6. Y no estoy diciendo que la derrota sea inmerecida, en absoluto. Pero hemos tenido partidos muchísimo peores en juego (Zaragoza, Sporting,…) y hemos ganado. Y hoy, jugando mucho mejor, hemos perdido (justamente) ante un equipo enormemente eficaz. Es cierto que habrá que analizar los por qués.

Escribía la semana pasada que si el Sevilla jugaba igual y recuperaba la puntería cara a puerta, podríamos ganar al Real Madrid. Pues bien, evidentemente no la hemos recuperado. No sé cuántas ocasiones claras de gol hemos tenido. He perdido la cuenta. Han podido ser 14 ó 15 en todo el partido. Y sólo hemos metido dos goles.

También comenté que si él arbitraje era justo… Y dudaba de que lo fuera. Pues bien, debo decir que el arbitraje de Clos Gómez hasta el descanso no me pareció malo. Expulsó (justamente) a Pepe, algo que pocos colegiados se atreven a hacer. También perdonó varias amarillas a algún jugador del Madrid, caso de Lass. Pero bueno, no me pareció que favoreciera demasiado al equipo madridista. Eso sí, tras la reanudación mi duda era cuánto tardaría en expulsar injustamente a algún jugador sevillista. Y tardó un poco, pero lo hizo, y le tocó a Manu del Moral. También perdonó tarjetas amarillas a Marcelo, Xavi Alonso, Casillas (perdiendo tiempo continuamente en los saques de puerta),… Y, por desgracia, es cierto que el Real Madrid notó poco la expulsión de Pepe, pero el Sevilla desapareció tras la de Manu, y el partido se acabó (que es lo que entiendo que pretendía el colegiado con esa expulsión injusta).

El Real Madrid nos ganó el partido como los equipos pequeños que vienen al Sánchez Pizjuán, como nos ganó el Granada o nos empató el Rácing: cerrándose atrás y saliendo a la contra. Y a ver quién se cree que, hasta que acabó “de hecho” el partido (como digo con la expulsión de Manu), el Madrid había tenido 5 ocasiones de gol y había metido 4 (amén de un disparo centrado de Di Maria que atrapó Varas), y el Sevilla una barbaridad para convertir una.

Esto sólo da fe de dos problemas graves: debilidad defensiva y falta de definición. Porque este Real Madrid, a pesar de lo engañoso del resultado, a mí no me pareció, ni mucho menos, temible (algo que, debo reconocer, sí me parece el F.C. Barcelona, por ejemplo).

Me quedo con lo mejor. Hemos mejorado el juego (probablemente mejor con el esquema del primer tiempo, 4-1-4-1, que con el 4-4-2 del segundo). Pero creamos ocasiones de gol, ya sí desbordamos por banda, triangulamos bien, y creamos peligro. Y por otro lado, me alegro una barbaridad de que, al parecer, hemos recuperado al mejor Jesús Navas. Eso es una gran noticia. Lo necesitamos.

Clara mejoría... y derrota

2011-12-10T21:10:00.000+01:00

El Sevilla ha cambiado. El Sevilla F.C. ya juega al fútbol. Y jugando al fútbol, hoy le ha tocado perder.

Ya el pasado lunes el equipo dio claros signos de mejoría. No fue un partido maravilloso, ni mucho menos, y el equipo cometió algunos de los errores de siempre, complicándose la salida del balón, cometiendo fallos atrás o perdiendo balones tontos. Pero aún así, se jugó mejor y no fue difícil ganarle a otro equipo muy malo (otro más), el Getafe, que en ningún momento hizo nada para poner en peligro la victoria.

El partido de hoy era, desde mi punto de vista, el termómetro perfecto para medir la mejoría de este Sevilla. Y debo decir que a mí no me ha defraudado mi equipo. Hoy no. A pesar de que hayamos perdido.

No coincido con el presidente en que lo importante es ganar. Y puntualizo esta frase: desde mi punto de vista, un equipo que habitualmente juega bien cosechará más victorias que derrotas a medio plazo. Sin embargo, un equipo que juega mal y gana, puede hacerlo por casualidad, pero a la larga cosechará más derrotas que victorias. Jugando mal no es posible ganar demasiados partidos, a no ser que seas un equipo de esos a los que los árbitros les regalan los partidos, y en este país eso sólo pasa con un equipo (y no somos nosotros). De todas formas, entiendo las palabras de José Mª del Nido, ya que para el máximo responsable de un equipo de fútbol lo que mandan son los resultados.

Volviendo al partido de hoy, ha sido magnífico por parte del Sevilla con un único "pero": la definición. Lo hemos hecho todo bien hasta llegar a los últimos metros.También es verdad que el Levante sigue haciendo su juego, y haciéndolo muy bien por cierto. Asume su rol de equipo modesto, pero muy bien plantado sobre el césped. Y hacen un trabajo fantástico. Aún así, el fútbol del Sevilla F.C. ha sido creativo, vertical, sin problemas atrás y muy completo.

Muy completo hasta que ha llegado el gol del Levante, en un claro error defensivo que a la larga nos ha costado el partido. No tengo, en absoluto, nada que reprocharle a Álvaro Negredo, que es uno de los mejores jugadores que tenemos. Pero creo que ya es el tercer gol que encajamos esta temporada por un error defensivo suyo. Negredo no es defensa (Álvaro Negredo, que su hermano César, jugador del Real Oviedo, sí lo es, y muy bueno). Por lo tanto, no se le puede reprochar nada. Pero el equipo debería replantearse estas acciones.

Remate a bocajarro de Kanouté demasiado centrado

Volviendo al tema de la definición. El equipo no tuvo su día, está claro, pero no se pueden desaprovechar tres remates a bocajarro, de Trochowski, Kanouté y Spahic. Tuvimos muchas más ocasiones que el Levante, y jugamos mejor, pero desaprovechamos esas ocasiones y el Levante se llevó, merecidamente, el partido.

Otro detalle. Hoy me he alegrado de que hayamos "largado" a Koné. Falla más que Trochowski, Kanouté y Spahic juntos (en el día de hoy), y además se ha convertido en un jugador muy egoísta, que sólo se limita a correr y a intentar terminar él la jugada. Creo que tiene calidad para hacer cosas mejores de las que hace. Pero bueno, él verá.

Al final queda la derrota. Pero, como digo, una derrota jugando realmente bien. Jugando así vuelvo a ver posible el objetivo. A ver si somos capaces de mantener esa línea.

Y jugando así y afinando algo más la puntería tenemos capacidad de sobra para ganarle al Real Madrid la semana próxima. Jugando así, afinando la puntería,... y confiando en que el colegiado de turno no ayude al Real Madrid, que eso es mucho confiar. Ya veremos.

Un partido de Segunda

2011-11-27T23:53:00.001+01:00

Eso es lo que pudimos ver en Zaragoza. Un partido digno de Segunda División (y creo que estoy siendo demasiado benévolo). El Zaragoza, un equipo con serios problemas para todo. Y el Sevilla... ¿qué decir del Sevilla F.C.? Es que no sabe uno por donde empezar.

Sigue sin cambiar demasiado. Si acaso que hoy la defensa del equipo ha estado más segura. Bueno, o que los delanteros del Zaragoza han estado enormemente desacertados, que no sabría decir si el dejar la puerta a cero es mérito de unos o demérito de los otros. Eso sí, Javi Varas sigue en un momento de forma excelente. Ha estado perfecto en las pocas ocasiones de peligro que le han creado. Que, todo sea dicho, la más peligrosa ha sido un remate hacia atrás de su compañero Negredo.

Y de medio campo para adelante un absoluto desastre. Este Sevilla es Negredo y poco más. Si acaso yo salvaría a Medel, tan seguro como siempre. Y sobre todo, que es un jugador que no se complica la vida. Porque la mayoría de acciones de peligro del contrario nos siguen llegando por complicarnos tontamente la vida regalando balones absurdos.

Como digo, Negredo y Medel se salvan. El resto, un absoluto desastre. Perotti y Navas siguen sin desbordar a nadie. Casi mejor que jugáramos sin extremos. Rakitic no es ni la sombra de lo que fue. Trochowski se ha venido abajo de manera espectacular. Armenteros sigue sin dar una a derechas. Manu ha hecho bien poco en los minutos que ha estado. Y ni siquiera el chaval Campaña se salva, después de fallar lo imposible en un remate con toda la portería para él, casi al final del partido.

Un equipo que aspira a lo que se supone que aspira el Sevilla no se puede dejar dominar por el Zaragoza de la manera que lo ha hecho. Dominio infructuoso porque el Zaragoza (al igual que una larga lista de equipos con los que ya hemos jugado) ha sido un equipo muy, pero que muy malo. Un equipo así no te puede encerrar en tu área. En la vida.

Y para que no falte de nada hemos tenido a un árbitro a la altura del partido. Por Dios, ¡qué malo es Pérez Lasa! Pero ¡qué malo! Se ha tragado un penalti de libro a Coke en el primer tiempo. Ha dejado al Zaragoza con diez jugadores en una acción de amarilla como mucho. No ha dado una a derechas en la señalización de las faltas. Horrible.

No tengo clara cual es la solución a todo esto (me refiero a lo del Sevilla, no a lo de Pérez Lasa). Por lo menos, dentro del desastre, alguno dirá que hemos ganado y eso es suficiente.

Yo lo siento, pero quiero que mi equipo gane y que juegue bien. Las dos cosas. Y lo segundo, ahoramismo, ni de lejos.

Nuevo ridículo

2011-11-21T00:03:00.000+01:00

Realmente se le quitan a uno las ganas de escribir nada.

No paro de leer piropos y alagos al juego de este Athletic de Bilbao que, me van a perdonar, pero desde mi punto de vista no juega a nada. Simplemente corren mucho y le echan casta (la que a mi Sevilla le falta). Pero poco más. No veo a este Athletic de Bielsa (menos mal que no vino al Sevilla este entrenador) como equipo aspirante a nada.

Pero es que el Sevilla de Marcelino juega aún menos. Absolutamente a nada. Juego poco creativo, muy previsible. Sin conseguir un sólo desborde en banda. Una defensa de chiste, como la del año pasado (vaya dos fallos defensivos en los dos goles. De equipo de liga junior). Y hoy no se podrá achacar a que teníamos muchas bajas.

El equipo sigue siendo poco práctico, poco eficaz, arriesgando pases absurdos, sacando el balón de atrás con problemas,... En fin, un absoluto desastre.

Y con este juego queremos aspirar a meternos en Champions.

Y repito, perdemos partidos con equipos que son realmente malos. A mí, en contra de otras opiniones, este Athletic me parece un equipo enormemente vulgar. Vamos, como el Mallorca, el Racing, el Osasuna,... (¿sigo?).

Sigo pensando que este año descender va a estar caro. Sí, he dicho bien, descender va a estar caro. Cara no va a estar la salvación, sino el descenso. Porque hay un número enorme de candidatos para perder la categoría.

Y como sigamos así, nos vamos a convertir en uno de ellos.

Se me quitan las ganas de seguir escribiendo.

Ni fútbol,... ni nada

2011-11-05T20:45:00.001+01:00

Cada día peor. Si Manu del Moral en la última jugada del partido hubiera marcado gol habría sido tremendamente injusto, en un partido en el que el Sevilla F.C. no dio una a derechas. No creo que el estado del terreno de juego (muy castigado por la lluvia), las bajas del equipo en la delantera e incluso el pésimo arbitraje de Teixeira Vitienes (¿de verdad este árbitro merece estar en Primera?) sean excusa en absoluto para el esperpento de partido que hemos podido ver hoy en el Ono Estadio.

A mí se me quedan grabados algunos detalles y se me plantean algunas dudas, como son:

- ¿Por qué el Sevilla se empeña en dar por bueno un empate ante un equipo malo, malo, malo (como el Granada, el Racing o el Sporting). De verdad que el Mallorca es un equipo que no está para nada, y nos hemos empeñado incluso en darles vida en determinados momentos del partido. Pero seguimos perdiendo tiempo dando por bueno el empate ante este tipo de equipos. Vamos a ver, la liga que está jugando nuestro Sevilla F.C. es con el Valencia, el At. Madrid, el Málaga,... equipos que van a estar rondando, probablemente, los 70 puntos. En esa liga, el empate es un resultado enormemente inútil. Si estuviéramos luchando por no descender (que creo que ese no es nuestro objetivo, ¿no?), pues un puntito siempre viene bien. Pero con el objetivo que se supone que tenemos...

- Otro apunte: no me están gustando nada los detalles de Luis Alberto cada vez que sale al campo. En absoluto quiero machacar a un chaval que está empezando y realmente apunta maneras. Pero alguien debería decirle a este chico que este Sevilla no busca estrellas egoistas que van a su bola. Para eso que se vaya al Real Madrid. En este equipo es fundamental la solidaridad con los compañeros. Y hoy Luis Alberto ha demostrado ser un egoísta y un egocéntrico, intentando buscar goles imposibles (que si los marca estaría mañana en todas las portadas, por supuesto) y evitando ocasiones claras de gol por no pasar el balón a un compañero completamente solo. Espero que cambie.

- Más detalles: ¿por qué el equipo rival siempre corre más que el nuestro? ¿Es problema de forma física? ¿Es problema de motivación?

- Y por qué perdemos balones absurdos cuando estamos atacando que generan contragolpes peligrosísimos del equipo contrario? Hoy ha habido otra jugada como la del partido del Granada, con otro balón perdido arriba por intentar un pasesito de tacón y a punto ha estado de costarnos otro gol. Señores, las florituras para cuando vayamos ganando 4-0. Con empate a cero hay que ser prácticos.

- Otra pregunta: ¿por qué Javi Varas es, partido tras partido, siempre el mejor de los once?

- Y una pregunta para Marcelino: ¿Para que has llevado a Hiroshi a Mallorca? Antes del partido, nuestro entrenador dijo que Hiroshi (el único delantero centro puro que llevábamos a Mallorca) no sería titular. Textualmente dijo "en principio vamos a apostar por otras soluciones, y luego en el transcurso del partido veremos si lo vamos a necesitar o no". Vamos a ver, míster, hemos marcado cero goles, prácticamente no hemos tirado a puerta ni creado peligro. ¿Si no lo hemos necesitado hoy, cuándo lo necesitaremos? Realiza los tres cambios, e introduce a Campaña, Luis Alberto y... ¡Fazio! Ah, claro, para contener y defender el resultado.

Quien me conoce sabe que suelo ser bastante conciliador, y soy poco amigo de criticar desde el minuto 1 de la primera jornada al entrenador o a los jugadores, algo de lo que somos muy amigos por aquí. Pero para ser sincero, en el día de hoy se ha agotado mucho del crédito que tenía Marcelino García Toral.

Espero, de verdad, que después del parón liguero cambien muchas cosas, porque si no... mala pinta tiene esto.

Hallow... ¿qué?

2011-11-01T01:05:00.000+01:00

Hace 20 años nadie en su sano juicio en España, en la festividad de Todos los Santos, celebraba nada que se llamara Halloween. Nadie lo celebraba ni se lo planteaba. A algunos nos podía sonar como una fiesta que se celebraba en otros países y que no sabíamos muy bien de qué iba. Como la Janucá en Israel, la Fiesta de la Cerveza en Alemania, el Mardi Grass en Nueva Orleans o el Seker Bayrami de Turquía.

Lo peor de todo es que debido, creo, a una mezcla entre la globalización y a un deseo de celebrar por celebrar sin saber muy bien por qué, se ha instaurado desde hace poco y de manera cada vez más fuerte una celebración en nuestras calles que para nada corresponde a nuestra tradición. Y lo que es peor, la gente no tiene ni idea de qué es lo que está celebrando.

Yo no estaré nunca en contra de que una sociedad evolucione, cambie, mejore e incorpore elementos interesantes. No me considero para nada un arcaico ni me gustan las sociedades estáticas. Pero con lo que no puedo es con el borreguismo. Y ver a las masas celebrando algo que, como digo, ni siquiera se han planteado de dónde viene ni qué significa, a mí, personalmente, me indigna.

Por lo que yo sé, la fiesta de Halloween es una fiesta pagana de origen celta que se celebraba con motivo del final del verano. Parece ser que los Celtas, en esta época, creían que la línea que une al mundo de los vivos con el de los muertos se estrechaba y permitía pasar a los espíritus, de manera que homenajeaban en esta fecha a los familiares que habían fallecido e intentaban alejar a los espíritus malignos usando trajes y máscaras.

Pues bien, esta tradición se adoptó en Estados Unidos a mediados del siglo XIX gracias a los inmigrantes irlandeses. "Halloween" significa All hallows Eve (Víspera Santa), pero la fantasía anglosajona le robó su sentido religioso para celebrar, simplemente, una noche de terror, de brujas y fantasmas. Y se desarrolló como algo propio, sobre todo, de Estados Unidos y Canadá a lo largo del siglo XX.

No entiendo el sentido de celebrar esto en España, justo coincidiendo con una fecha en la que conmemoramos desde hace siglos la tradición cristiana de recordar a nuestros seres queridos que han fallecido y tener presentes a todos los Santos de la cristiandad de una manera totalmente distinta, sin máscaras ni sustos.

Y todavía tengo que aguantar que un grupo de niños se presenten en mi puerta disfrazados y me digan eso de "Truco o trato", que la verdad, no sé qué significa... ni me importa.

Pues bien. Sigamos importando tradiciones que ni nos van ni nos vienen, que así nos va.

1-2 ¿Y esto qué significa?

2011-11-01T00:27:00.000+01:00

Pues yo, para resumir, diría que la derrota en el día de hoy ante el Granada significa que volvemos a ver al Sevilla F.C. de la temporada pasada. Ese equipo que en casa, ante los equipos modestos, dominaba y dominaba sin conseguir frutos (goles), y en un par de contrataques le ganaban el partido.

Ése es el Sevilla F.C. que se ha visto hoy.

De todas formas, la diferencia entre el partido de hoy y el que jugamos contra el Sporting o el Rácing es, simplemente, que el Granada ha estado más acertado (y nosotros menos). Los partidos contra los dos colistas anteriores pudieron acabar perfectamente -igual que éste- en derrota.

Y vuelven a producirse jugadas en las que un ataque nuestro se convierte en una pérdida absurda, un contragolpe peligroso sin que nadie tenga la suficiente cabeza para hacer falta en el centro del campo, y finalmente un gol en contra. Así fueron los dos que nos endosó en Rácing (el primero, todo sea dicho, marcado con la mano por Ariel, aunque casi nadie haya hablado de esto), y así ha sido el primero que hoy nos ha marcado el Granada. Goles que nunca deben producirse, al menos en un equipo de cierto nivel. ¿Nos falta nivel? ¿O nos falta concentración?

Se habla de que este año, por fin, el Sevilla F.C. defiende bien. Yo creo que todo lo contrario. Este Sevilla sigue defendiendo de pena. Y los goles que nos marcan así lo demuestran. Goles, algunos, de chiste. A este Sevilla le tiran a puerta más que al del año pasado. La diferencia en la presente temporada es que nuestro guardameta, un tal Javi Varas, se está hartando de parar. Pero Javi Varas no nos puede salvar siempre. Y hoy se ha demostrado.

Para ser sincero, creo que en lo que llevamos de temporada sólo he visto dos partidos en los que realmente me ha gustado este Sevilla: el que jugamos contra el Valencia y el del Camp Nou contra el Barcelona. Los demás hemos demostrado que el equipo tiene mucho, pero mucho que mejorar.

Y para colmo, en el día de hoy hemos creado muchas ocasiones, hay que reconocerlo, pero no hemos sabido definir, entre otras cosas porque hemos sufrido en nuestras carnes lo mismo que sufrió el Barcelona en el Camp Nou: la actuación de un porterazo que ha estado acertadísimo en todas sus acciones.

Pues nada. Enhorabuena al Granada C.F. Y nuestro Sevilla... a mejorar, que el objetivo aún es posible.

Orgulloso de ser andaluz

2011-10-23T00:21:00.002+02:00

Y orgulloso de ser sevillista. Y orgulloso de un portero llamado Javi Varas. Y orgulloso de todo un equipo que, hoy sí, se ha dejado la piel en el campo defendiendo un escudo.

Reconozco que tras el partidito de la semana pasada contra el Sporting de Gijón, al que sólo derrotamos porque ellos fueron aún peores que nosotros, no tenía demasiadas esperanzas puestas en el partido de mi Sevilla contra el F.C. Barcelona.

Pero la actitud de los jugadores ante el mejor equipo del mundo (lo es, sin duda alguna) y, hay que reconocerlo, un planteamiento táctico magistral de nuestro entrenador en el día de hoy, nos han dado un resultado que sabe a victoria y que, reconozcámoslo, muchos soñaban pero pocos esperaban.

Magistral Javi Varas una vez más. Éste Sevilla F.C. ha tenido maravillosos porteros a lo largo de su historia. Recordemos a los Bustos, Buyo, Unzué,... Pero por muchos motivos este equipo ha tenido una auténtica leyenda en la portería que ha sido Andrés Palop, no lo olvidemos. Pues bien, Javi Varas, si sigue así, podrá llegar a convertirse en mito de este Sevilla como lo ha sido Palop.

Gran planteamiento, espíritu de lucha, seguridad bajo la portería,... y para rematarlo intento de robo arbitral en el descuento. Extrañado estaba yo de que Iturralde estuviera haciendo un buen arbitraje. Este terrorista del silvato no suele pitar bien nunca, y esta vez se ha esperado al descuento del partido para inventarse un penalti en una jugada en la que Iniesta no llega al balón y se tira. La entrada contundente de Fazio podría llevar a engaño, pero el argentino apenas roza al jugador del Barcelona. Y el árbitro lo sabe. Lo sabe y aún así señala penalti.

Más aún. El penalti de produce a falta de dos minutos para cumplir los cuatro de alargue que había concedido el colegiado. Se lanza justo dos minutos después ¿A cuento de qué alarga el partido casi cuatro minutos más? Si es porque ni siquiera controló el tiempo, es algo muy grave para un árbitro de Primera División. Si es por intentar, intencionadamente, beneficiar al Barcelona que estaba en superioridad numérica, muchísimo más grave aún.

Poco más que decir. Ésta es la actitud. Evidentemente somos muy inferiores a dos equipos, Real Madrid y Barcelona, que forman plantillas de estrellas gracias al dinero que les roban a los demás equipos y que quedarán primero y segundo, con muchos puntos de diferencia con el tercero. Pero hoy, ante el F.C. Barcelona, el equipo de la casta y el coraje ha dado la cara y ha estado magistral.

Jugando así podemos soñar con ganar "nuestra liga" y quedar terceros.

Soneto a los cambios de sentido y las calles de sentido único

2011-10-03T19:47:00.000+02:00

Sí, un poco largo el título. Lo admito.

Quien me conoce sabe que soy poco amigo de los cambios de sentido repentinos y aleatorios que se han hecho en las calles de Sevilla hace algunos meses, y por supuesto de las avenidas con sentido único que sólo provocan el caos en el sentido contrario.

Quien me conoce también sabe que me encantan los sonetos.

Pues ahí queda eso:

A una mente cabal e inteligente
se le ocurrió de pronto, un buen día,
a las calles de esta Sevilla mía
cambiarles el sentido de repente.

¿Y esta señal de dirección prohibida?
La pusieron ayer unos señores.
Dé una vuelta por los alrededores
y salga por aquella otra avenida.

Y ese sentido único de cuento,
que si vas para un lado no está mal
y si vas para el otro es un tormento.

Así te llevas más tiempo en la calle
con tu tubo de escape echando humo.
Dirán que es sostenible ese detalle.

Lo peor es que hay gente que les cree

2011-09-24T00:10:00.001+02:00

Desde que sigo la página web del Sevilla F.C. ésta tiene siempre un apartado en su página principal dedicado a la clasificación de nuestro querido equipo, siempre con la misma estructura: aparece el Sevilla F.C. en el lugar que ocupa en la tabla y con un color destacado, y les acompañan los tres equipos que van inmediatamente por encima y los dos que van inmediatamente por debajo. Siempre ha sido así. Repito, SIEMPRE.

Esta semana, lógicamente, aparece la clasificación que va desde el 2º clasificado hasta el 7º, con el Sevilla F.C. en el puesto nº 5 de la tabla. Y, como siempre, un enlace debajo para el que quiera consultar la clasificación completa. Tal y como ha estado todo el verano, ya que recordemos que el Sevilla finalizó 5º la pasada campaña.

La pena del periodismo deportivo de este país es lo fácil que resulta lanzar una mentira, y lo peor, lo que recojo en el título de este post, que hay gente, mucha gente, que se traga esas mentiras.

Aparece hoy una información en el diario El Mundo escrito por algún periodista supongo que muy mal informado,... o muy mal-intencionado, insinuando... ¿qué digo insinuando? Afirmando que el Sevilla F.C. ha borrado de su página web al líder de la clasificación, en este caso el Real Betis. El ¿periodista? en cuestión se esconde bajo el nombre ELMUNDO.es | Madrid.

Como digo, noticia nada contrastada y evidentemente muy pero que muy malintencionada.

Se hacen eco, como no, de esta noticia, los profesionales de la página Muchodeporte.com, siempre fieles a la verdad y la honestidad, a través de otro ¿periodista? que también se esconde bajo el nombre de "Redacción".

Como digo,... insisto,... lo peor de todo es que hay gente que todo esto se lo cree.

Lo fácil que resulta hacer daño o provocar la confrontación cuando alguien mal informado lee esta sarta de mentiras, redactadas además con toda la intención de generar conflicto.

Menos mal que, de vez en cuando, sale algún periodista que se toma el trabajo de investigar para dar una información veraz, como por ejemplo Tomás Campos en la web de Marca.com. Éste sí firma con su nombre. Hay que ver lo que es tener la conciencia tranquila, ¿verdad?

No pienso perder más el tiempo con esta "No noticia", como bien dice Tomás.

Cada día alucino más.

Y el mejor... Javi Varas

2011-09-20T23:25:00.000+02:00

Cuando después de un partido de fútbol el mejor jugador de un equipo ha sido el portero se suele decir que es una malísima señal.

Esta noche en el partido del Sevilla con el Osasuna el mejor de todos ha sido Javi Varas, y eso lo dice todo. No creo que con cuatro jornadas de Liga disputadas sea momento de sacar conclusiones definitivas sobre nada, ni para bien ni para mal. Son sólo cuatro partidos y todos sabemos que en fútbol las cosas cambian rápido. Tampoco creo que sea el momento de cuestionar a un entrenador que no ha tenido tiempo aún de demostrar nada. Pero a estas alturas de campeonato creo que sí es momento de corregir algunas cosas que evidentemente se pueden mejorar, y corregirlas rápido, para que en la jornada 20 no nos estemos lamentando.

Como no he escrito nada en estos días, vayamos por partes. Ya en la jornada 2, con el Málaga, nos complicamos algo la vida en los minutos finales, bien es cierto que por culpa de una falta inexistente muy bien ejecutada por Cazorla. Pero ese día tuvimos la suerte de que el equipo malagueño aún tenía que conjuntarse mucho, y eso nos benefició.

Lo del día de Villarreal ya empezó a ser preocupante. No se puede regalar de esa manera un partido que se nos pone tan de cara. También es cierto que el árbitro no nos ayudó mucho, pitando un penalti más que riguroso en una jugada en la que Fernando Navarro retira la pierna y apenas roza a Rossi. Es increible como ese mismo día se da una jugada casi calcada en el partido del Barcelona con Messi. Y cómo los medios madridistas interpretan la jugada del Sevilla como penalti claro y la del Barcelona como piscinazo de Messi. Os invito a que comparéis las dos jugadas. Pero aparte de todo esto, nada justifica que el Sevilla regalara dos puntos de esa manera.

El pasado fin de semana creo que presencié uno de los peores partidos del Sevilla de los últimos tiempos. No se daba un pase en condiciones, en defensa, por mucho que diga nuestro entrenador, estuvimos bastante flojitos, y los extremos, nuestra (en teoría) gran arma no funcionaron en absoluto. Y sin embargo ganamos.

Y lo de hoy ya ha sido de vergüenza. Aparte de repetir los mismos defectos del partido con la Real, yo destacaría dos detalles del partido. Por un lado, yo siempre he dicho que lo que le exijo a los jugadores que lleven el escudo del Sevilla en su camiseta es que lo den todo en el campo. Se puede fallar un pase, se puede fallar un gol, te puede salir mal una jugada, pero si luchas y te dejas la piel en el campo por ese escudo estará justificado el trabajo. Lo que no podré consentir nunca es la desidia sobre el terreno de juego. Hoy, como pasó la temporada pasada (para el que no se acuerde nos fuimos ganando 0-2 al descanso y terminamos perdiendo 3-2), Osasuna se ha dejado la piel en el campo luchando cada balón, peleando cada jugada, y si no ha ganado el partido ha sido por que se han encontrado a un gran Javi Varas, porque son realmente malos definiendo y porque el colegiado no ha señalado unas manos claras de Perotti dentro del área.

Imagen de la página web del Sevilla F.C.

Lo segundo que yo destacaría del partido de hoy está relacionado también con Javi Varas. No entiendo que el portero sevillista se haya dedicado los últimos 20 minutos de partido a perder tiempo en cada saque. Como si fuéramos ganando 0-3. Es verdad que Osasuna había creado varias jugadas de peligro, pero demonios, somos el Sevilla. Y el Sevilla tiene que ir a ganar a cada campo. Y si al final perdemos por intentar ganar el partido, pues es un riesgo que se asume. Pero no podemos dar por bueno un empate a cero en Pamplona, con todos mis respetos. La jugada que me terminó de enfadar fue la última del partido. Veinte segundos quedaban cuando Javi Varas se disponía a sacar de puerta. Y no, no dio un pase en largo para ver si podíamos tener una última oportunidad de ganar. Que va. Javi consumió los 20 segundos y al sacar el colegiado pitó el final.

Eso no es lo que yo espero de mi Sevilla. Espero que se arreglen pronto todas las cosas que aún fallan. Al menos, a pesar de todo tenemos 8 puntos. A pesar de todo.

Esto sí es deportividad

2011-06-20T23:52:00.000+02:00

Y deportividad de la buena. De la que ya no se ve en casi ningún sitio. Y el ejemplo lo ha dado mi Sevilla F.C. La historia, por si no la conocéis, es la siguiente:

El equipo alevín sale vencedor del torneo de Iraugui tras empatar a 4 con el Español y ganar a éste en los penalties. Pues bien, en el momento de la entrega de trofeos, el entrenador sevillista, Esnesto Chao, pide permiso a la organización para cederle su trofeo de campeón al equipo rival, ya que los representantes del Sevilla F.C. consideraron que a pesar de la derrota fueron merecedores en justicia de este premio.

De sombrerazo la actitud de nuestro entrenador, y de orgullo para todos los sevillistas que nuestro escudo esté representado por gente así. Una vez más, demostrando categoría.

La noticia ha salido en diferentes medios, pero reflejo en este post la que aparece en la página web del Sevilla F.C., en el enlace http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=21069

Y la que aparece en la página web del R.C.D. Español: http://www.rcdespanyol.com/principal.php?modulo=detalleNoticia&idnoticia=11351&idseccion=29&idmenu=9&idsubmenu=109

Una razón más para sentirnos orgullosos de ser sevillistas.

Por impulsos

2011-06-15T21:27:00.000+02:00

Fijándome en una de las pocas banderas españolas que aún quedan en alguna ventana de nuestros edificios como legado del pasado Mundial de fútbol me hacía una reflexión.

Tengo la impresión de que en demasiadas ocasiones actuamos mucho más por impulsos que por decisiones pensadas y maduradas, con visos de continuidad. Y que conste que considero normal que determinados acontecimientos provoquen reacciones en un momento determinado, pero esas reacciones deberían ser, probablemente, más duraderas en el tiempo, y no desaparecer como las burbujas de la gaseosa.

De esta manera, el sentimiento patriótico en nuestro país, algo tan importante pero que incluso algunos nos habían intentado transmitir que era rancio o que pertenecía a otros tiempos pasados que nadie quería recordar -ustedes ya me entienden- se recupera gracias a once señores corriendo detrás de un balón (y haciéndolo muy bien, que eso no lo voy a discutir). Parece sorprendente, desde luego, que lleguemos a sentirnos más españoles que nadie simplemente porque nuestra selección nacional realice un buen papel en un Mundial.

Somos así, está claro. Buen ejemplo de ello son las campañas comerciales en torno a momentos tan señalados como el Día del Padre, Día de la Madre, Día de los Enamorados,… Una buena ocasión para demostrarle al ser querido lo mucho que nos importa (y para que los comercios aprovechen para salir un poquito de la crisis). Pero, ¿sólo ese día? ¿no será mucho más importante como actuemos los otros trescientos sesenta y cuatro días del año?

Y tengo la sensación de que más de lo mismo ocurre cuando llegan unas elecciones (y que conste que no intento con esto, ni mucho menos, hacer un análisis de los últimos comicios, sino que pretendo generalizar). La mayoría de los votantes no se suelen interesar por los proyectos de uno u otro candidato, o por escuchar sus propuestas. En muchos casos se termina votando por otro tipo de detalles, lo que conlleva que el mérito de los partidos políticos radique en ser capaces de captar este “voto impulsivo” que, probablemente, supondrá una mayoría.

Al final nuestra vida no la definen los impulsos, sino la coherencia con la que nos comportamos a diario. Y la bandera de esa coherencia debería estar siempre colocada en nuestra ventana.

Hoy sí he sentido vergüenza

2011-05-12T00:03:00.000+02:00

Hoy sí. Ante los que sintieron vergüenza el otro día en la derrota ante el Real Madrid, me reafirmo en todo lo que dije. Yo terminé orgulloso ese día, porque la derrota vino fundamentalmente por un árbitro que permitió el juego sucio de los madrileños, a pesar de que el Sevilla realizó un muy buen segundo tiempo.

Pero, paradojas de la vida, precisamente hoy, ante Osasuna, un equipo que tradicionalmente se ha caracterizado por emplear las tácticas menos deportivas, nada que ver con lo que se podía esperar.

El Osasuna hoy nos ha superado porque le ha echado más casta y más coraje al partido. Nos ha ganado porque nuestros jugadores parecían desmotivados, nerviosos, inseguros,... Porque no hemos sabido defender un resultado. Porque no se puede saltar al campo tras el descanso dormidos y dejarse marcar un gol en un minuto. Porque hay que saber hacer las faltas en el lugar y el momento oportuno para evitar el peligro (de maestro la falta de Pandiani a Zokora en el descuento evitando un contragolpe peligrosísimo).

El Osasuna hoy ha ganado porque ha sido mejor.

Y el árbitro, Muñiz Fernández, ha estado extraordinario, y cuando lo está lo digo.

Definitivamente hoy sí he sentido vergüenza.

De tarjetas y expulsiones

2011-05-08T00:24:00.001+02:00

El Sevilla F.C. ha perdido esta noche ante el Real Madrid por 2 goles a 6. Aparentemente una paliza en toda regla. Pero, a pesar de no haber jugado bien en el primer período el equipo sevillista (el madridista tampoco es que jugara de maravilla), creo que se puede analizar el partido algo más en profundidad.

Partimos de la base de que el Sevilla tenía muchísimas e importantísimas bajas que tenía que superar. Pero además, también tenía que superar el arbitraje. El Real Madrid de Mourinho es un equipo que basa su juego en destruir fútbol. Lo hace siempre. Recordemos que al Sevilla lo eliminó en Copa del Rey lesionándonos literamente a nuestros jugadores (bueno, aparte de dos goles legales que nos anularon). Y si el árbitro se lo permite, la jugada les sale bien. Y si no, pues encima protestan por que les han expulsado a alguien "injustamente".

Veamos el partido de hoy (quien quiera que busque esas jugadas):

Min. 9: Cristiano Ronaldo traba a Zokora cortando un contrataque. Tarjeta amarilla no mostrada.
Min. 18: Xavi Alonso clava los tacos a Kanouté. Tarjeta amarilla no mostrada.
Min. 24: Kaká desplaza el balón (con 0-1 en el marcador) perdiendo tiempo. Tarjeta amarilla no mostrada.
Min. 29: Entrada de Zokora a Kaká por detrás. Tarjeta amarilla no mostrada (ésta era en contra del Sevilla pero la reconozco objetivamente)
Min. 31: Gol del Real Madrid (0-2) en un córner que no era.
Min. 33: Placaje de Lass a Kanouté que corta un contragolpe. Tarjeta amarilla no mostrada.
Min. 34: Sergio Ramos corta en falta otro contragolpe claro. Tarjeta amarilla no mostrada.
Min. 41: Tarjeta amarilla a Sergio Ramos, que de haberle mostrado la del minuto 34 habría sido la 2ª. El Real Madrid se habría quedado con 10, con 0-2 en el marcador y 50 minutos por delante. Además, en esta jugada Capel se plantaba solo ante Casillas pero el árbitro se pasa por el forro la ley de la ventaja para evitar males mayores, imagino. Lo mismo nos habríamos puesto 1-2 en esa jugada. ¡Cómo cambia la historia!
Min. 44: Le enseña a Sergio Sánchez una tarjeta amarilla de chiste, después de la leña que había dado el Real Madrid en toda la primera parte sin castigo (me llamó mucho la atención esta jugada).

En resumen, llegamos al descanso con 0-3 y el Madrid con 11 jugadores, cuando todo podría haber sido distinto con un arbitraje correcto. De un segundo tiempo complicado para el Madrid con 10 jugadores, pasamos a uno plácido, con 11 jugadores y 3 goles de ventaja.

A pesar del, creo, buen segundo tiempo del Sevilla (insisto, el primero no fue bueno de todas formas), era imposible levantar ese resultado. De esta manera, además, le ponían en bandeja a Cristiano Ronaldo ese trofeo Pichichi adulterado que Marca, el periódico oficial del Real Madrid, le está regalando (recordemos que incluso se han inventado un gol de más a su favor).

Algo más sobre el 2º tiempo. En el minuto 40 la entrada criminal que le hace Adebayor a Capel, cayéndole encima, también queda sin castigo.

Y bueno, en el 43 le enseña tarjeta a Lass por otra entrada a Capel, que de haberle mostrado la del minuto 33 del primer tiempo habría sido la segunda. Pero claro, a ver quien es el valiente que deja al equipo de "supermou" con 9 jugadores, para que después en la rueda de prensa lo crucifiquen a uno. No puede ser.

Y encima hay que escuchar las tonterías de los comentaristas alabando el gran juego desplegado por el equipo de Madrid, en vez de hacer un análisis serio.

Pues vale.

Nota post-post (como le gusta poner al gran Jesús Alvarado):

Comentarios de Karanka en la rueda de prensa: "Con Mateu Lahoz da gusto. Es de los que deja jugar y con los que se pueden ver partidos de fútbol porque no interrumpe continuamente el juego". Dejar jugar es no pitar las faltas que hacen tus jugadores, ¿no? Que arte.

Sin comentarios

2011-04-17T20:05:00.001+02:00

La Campana, en el centro de Sevilla.

Dani Pedrosa también es español

2011-03-21T00:58:00.001+01:00

Sí, señores de TVE.

Dani Pedrosa también es español. No sé si lo saben.

Parece que en Moto GP sólo hay dos españoles, Jorge Lorenzo y... Valentino Rossi. Curiosamente y con permiso de Simocelli, los dos pilotos más sucios, rastreros,... que ganan las carreras con malas artes y juego sucio. Pero como la poca deportividad está claro que es lo que se premia,... pues nada.

Y probablemente el piloto más deportivo de toda la parrilla sea Dani Pedrosa.

Supongo que por eso lo tratan como lo tratan. Porque tanta deportividad no puede ser buena, no es buen ejemplo para los niños españoles.

Pues sí, Dani Pedrosa, Toni Elías,... también son españoles. Aunque les pese.

Escándalo en San Pablo

2011-03-14T00:21:00.000+01:00

Desde hace muchos años, no recuerdo cuántos, tengo grabada en la mente una final de la liga ACB (en aquella época imagino que no se llamaba así) entre Real Madrid y Barcelona. El partido, que ganó el Barcelona al Real Madrid, se me quedó enormemente grabado en la memoria porque fue el robo más alucinante que he visto nunca en baloncesto, y no se me puede tachar, desde luego, de ser madridista, ni muchísimo menos. Pero reconozco cuando se da una injusticia, y más si es de ese calibre.

Quiero recordar que el Real Madrid terminó el partido con 4 jugadores, ya que los árbitros, en una persecución sin precedentes, fueron eliminando por faltas injustas a todos los demás jugadores del equipo, regalándole el partido, de una manera vergonzosa, al F.C. Barcelona de baloncesto.

Bueno, pues no había visto nada parecido a aquello hasta el día de hoy, tras ver el partido que el Cajasol ha jugado frente al CAI Zaragoza en el Palacio de Deportes de San Pablo.

Un partido que, haciendo honor a la verdad, el Cajasol debió hacer finiquitado muy pronto, ante un equipo que, sin ánimo de ofender, no merece estar en la ACB. El CAI es un esperpento de equipo, tanto en ataque como en defensa, y al menos por lo visto hoy no tiene nivel para jugar en esta categoría.

Pero no se finiquitó el partido, y justo en el momento que el Cajasol empezó a jugar su baloncesto, y a dominar el partido, cosa nada difícil ante un equipo, como digo, realmente malo, emergió la figura de un colegiado, De la Maza, que se dedicó a perseguir y machacar de manera vergonzosa a los jugadores y técnico del Cajasol.

Y centro mi mirada en este colegiado, repito, De la Maza, porque los otros dos no hicieron más que seguir al "jefe". No es que esté defendiendo a los cómplices, tan culpables como el delincuente, pero es cierto que la persecución fue obra y arte de De la Maza.

Parece que a este señor le sentó mal algo que se le dijo desde la grada. Razón más que suficiente para tomarla de manera visceral con los jugadores y cuerpo técnico.

El arbitraje fue absolutamente alucinante, y en cada decisión intentaba además provocar a los jugadores, provocar al entrenador, y todo con una falta de respeto patente.

Y claro, si la persona encargada de impartir justicia es la más injusta de todas, pues evidentemente tenemos un problema.

En fin, lo peor de todo es que este buen hombre cobró por su "trabajo", y además volverá a arbitrar, como si nada hubiera pasado. Esto es lo que tiene el deporte de élite en este país.

Los valores del Real Madrid

2011-02-22T23:29:00.002+01:00

Aparecen en la prensa de hoy (fuente: Agencia Europa Press) unas declaraciones del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, donde expresa: "Mourinho lo hace casi todo bien. Se identifica bien con los valores del Real Madrid, conoce muy bien el club y sabe que ganar está en nuestro ADN. Hay una gran identificación entre las dos partes".

Lo siento pero no me puedo callar ante esto. TOTALMENTE de acuerdo con el presidente del Real Madrid. Mourinho se identifica bien con los valores del Real Madrid. Aunque yo no los llamaría valores. Es una persona egocéntrica, soberbia, presuntuosa, maleducada, irrespetuosa, arrogante, endiosada, grosera, desconsiderada,...

Supongo que todos esos "valores" los tiene el equipo que entrena. Evidentemente, es el entrenador ideal para el Real Madrid.

A pesar de Turienzo

2011-02-22T00:19:00.001+01:00

De verdad que lo último que quisiera es tener que hablar de los árbitros. Pero lo cierto es que un nuevo arbitraje desastroso el sufrido por el Sevilla en su partido ante el Hércules de Alicante. Esta vez ha sido Turienzo Álvarez, como podría haber sido cualquiera, porque últimamente da igual el nombre del árbitro, todos lo hacen exactamente igual.

El Sevilla no jugó, ni mucho menos, un mal partido. Yo diría que jugó bastante bien, creando muchas ocasiones de peligro, dominando el centro del campo y manteniéndose serios en defensa. Un partido bastante completo. Y sobre todo, luchando, corriendo,... con motivación.

El problema es que parece que todos los equipos que vienen a jugar con el Sevilla vienen a abusar del juego duro (cosa totalmente respetable, pues cada uno plantea el partido como le interesa, asumiendo los riesgos que ello conlleva), pero con total impunidad por parte del trencilla de turno. En este caso, como digo, Turienzo Álvarez.

Repaso muy brevemente (y el que quiera que vea busque las imágenes):

Min. 17: Sergio Rodríguez para a Negredo poniéndole el brazo en el pecho cuando se marchaba sólo hacia portería en una clara ocasión de gol. Falta y tarjeta amarilla para el defensa. Pues no pitó ni la falta.
Min. 24: Entrada criminal de Abel Aguilar sobre Fazio, con las dos planchas sobre el tobillo derecho (el que tantos problemas de lesiones le ha dado) del argentino. Roja clara que el árbitro deja en amarilla.
Min. 36: Tarjeta amarilla mostrada a Sergio Rodríguez por una dura entrada. Debería haber sido la segunda, tras la del minuto 17 que no mostró.
Min. 42: Amarilla mostrada a Cortés por agarrar a Capel. Unos minutos antes hizo exactamente la misma jugada agarrando al extremo sevillista, con lo que ésta debió ser la segunda.
Min. 79: Agresión de Pulhac a Navas que el árbitro ni pita (le pilló de espaldas, pero para algo están los líneas, ¿no?). Otra roja no mostrada.

En definitiva, que el Hércules se libró no se una ni dos, sino de CUATRO expulsiones claras. Y, sin embargo, terminaron el partido con sus once jugadores.

Hay una jugada clarificadora en el segundo tiempo, cuando Navas corta un contraataque agarrando a un jugador del Hércules, jugada que es castigada con falta y tarjeta amarilla para el de Los Palacios. Pues bien, al saque de la falta el Sevilla recupera el balón, y monta la contra, que es cortada por un jugador del Hércules exactamente igual que había hecho Navas un minuto antes. En esta ocasión, falta sin castigo de tarjeta.

Yo no creo que todo esto sea casualidad. Algo debe haber detrás, porque no es para nada normal sufrir este tipo de arbitrajes en todos y cada uno de los partidos.

No quiero pensar que detrás de todo esto esté la campaña que el presidente Del Nido ha abanderado para conseguir un reparto más justo de los derechos televisivos. No quiero pensarlo. Pero...

En fin... a pesar de todo, ganamos.

Enésimo mangazo

2011-02-18T00:41:00.003+01:00

Ya hasta en Europa.

Yo ya no sé si es sólo mala suerte o algo premeditado. Quiero empezar diciendo que chapó para el Sevilla F.C. en el día de hoy. No se le puede pedir más al equipo ni al entrenador. Un partido bien planteado, unos jugadores luchadores y motivados, un fútbol por momentos vistoso,... y un rival muy bueno, todo hay que decirlo, al que han controlado muy bien.

Pero lo del arbitraje de hoy ha sido demencial. Creo que he visto muchos partidos de fútbol en mi vida, y puedo asegurar que es la primera vez (y estoy seguro que la última) que veo a un árbitro perdiendo tiempo deliberadamente para favorecer a uno de los dos equipos (en este caso el Oporto). De los 8 primeros minutos se jugaron no más de tres porque este señor se tiró unos 5 minutos para mostrar tres tarjetas absurdas, en el caso de los sevillistas sin motivo ninguno. Ha sido increible.

Y bueno, por supuesto, una vez más otro gol que nos marcan en fuera de juego. Uno más. Por no hablar del que le anulan a Luis Fabiano, muy justo (aunque yo creo, en justicia, que era fuera de juego). Pero el outside en el primer gol del Oporto es de libro, por mucho, y el juez de línea está perfectamente colocado. O sea, que lo ve pero no lo marca a posta.

Pues nada. Este año es lo que nos queda.

Que sí. Que el equipo lleva una temporada bastante mediocre. Que la fragilidad defensiva ha sido evidente en muchos partidos. Que la mala suerte en ataque también. Que en muchísimas ocasiones no se ha jugado bien. Pero es que cuando se juega bien, se lucha, se trabaja, se hacen bien los cambios, y se plantea bien el partido... tampoco nos dejan ganar.

Por lo que a mí respecta, en el partido de hoy, felicitar a los jugadores y al entrenador. El trabajo se ha hecho muy bien.

Y nada, a esperar que nos roben otro partido.

Felicidades Alberto

2011-02-18T00:08:00.001+01:00

Mi más sincera enhorabuena a Alberto Contador. Por una vez, y sin que sirva de precedente, la justicia deportiva ha hecho justicia. Con mucho daño ya hecho, pero por lo menos justicia. Como reza el dicho, "Calumnia, que algo queda". Ten por seguro, Alberto, que algo quedará. A partir de ahora, muchos te verán como un tramposo hasta que te bajes de la bicicleta. Pero bueno, podía haber sido peor. Y bueno, sin cantar victoria que aún puede cambiar la cosa.

En el panorama del futuro me preocupan dos posibilidades que podrían plantearse.

La primera, la peor de todas, que vuelva a aparecer un positivo por dopping en tu carrera, o que alguien se lo invente, que todo puede ser. Entonces sí que todo el mundo echaría la vista atrás y diría que, efectivamente, eras un tramposo y no te debían haber absuelto en esta ocasión.

La segunda, que tampoco me gusta, es que a partir de ahora dejes de ganar cosas importantes, bien porque tu mejor momento haya pasado ya (recuerdo que el último Tour no fue tan "fácil" como otros), bien porque todo esto te ha afectado y desestabilizado tanto que dejas de rendir al mismo nivel. Entonces, los ventajistas de turno aprovecharían para decir que claro, como ya te pillaron una vez, ahora ya no te dopas y no consigues los mismos resultados.

Yo, personalmente, no creo que te controlen más a partir de ahora. Es casi imposible controlarte más. Deseo y espero que ninguno de los dos casos anteriores se den, y sigas dando por muchos años triunfos a nuestro país. Y sigas siendo ejemplo para todos de un deporte limpio.

Por cierto, me gustaría recordar en este momento a Alejandro Valverde. No sé si él no tuvo los abogados que tú has tenido, o la suerte, o qué... Pero es otro caso de un corredor al que no se le ha podido demostrar nada ilegal, y sin embargo ha sido injustamente sancionado. Así que, a pesar de todo, considerate afortunado, Alberto.

50 picogramos

2011-02-09T00:38:00.001+01:00

Acabo de ver la entrevista que Pedro J. Ramírez ha hecho a Alberto Contador en VEO7, referente a su posible caso de dopaje.

La sentencia definitiva de este caso puede ser cualquier cosa. Si en nuestro país, la justicia casi que roza lo aleatorio y cualquier cosa puede pasar en un juicio (cantidad de sentencias absurdas lo demuestran), en lo que respecta a la justicia deportiva es aún peor.

Pues esta justicia deportiva es la que tiene que determinar si Alberto Contador es culpable o inocente. Al ciclista le encontraron 50 picogramos (1 pg = 0,000000000001 g = 10^-12 g) de clembuterol en una muestra de orina. La entrevista de hoy me ha ayudado para clarificar muchas cosas.

En primer lugar, hay algunas cosas que no admiten discusión. Por ejemplo, 50 veces la billonésima parte de un gramo de clembuterol no afecta para nada al rendimiento deportivo de un ciclista. Eso lo dicen los científicos, no lo digo yo. Es decir, que si Alberto Contador se dopó con esa cantidad de sustancia, además de un tramposo sería un imbécil, porque no iba a conseguir nada.

Por otro lado, él alega que comió una carne que probablemente tenía restos de clembuterol.

El clembuterol es una sustancia que se ha estado usando para engordar el ganado, pero que puede tener efectos perjudiciales en la salud de quien coma esa carne engordada con ese producto químico. Por eso está prohibida desde hace años esa práctica en nuestro país. Pero todo el mundo sospecha que sigue habiendo ganaderos que lo siguen usando clandestinamente. Por lo tanto, la versión del ciclista tiene lógica, pero es difícil encontrar las pruebas que la demuestren.

No obstante, lo más llamativo es que, en su propuesta, la propia Federación Española de Ciclismo descarta todas las hipótesis que pudieran conllevar una ingesta deliberada de la sustancia por parte de Alberto Contador para obtener un beneficio (entre otras cosas porque, como he comentado antes, no habría obtenido ningún beneficio). Y sin embargo, después de descartarlas, propone un año de sanción y, evidentemente, la retirada del título de Campeón del Tour 2010. Algo absolutamente incomprensible.

Yo, desde mi punto de vista, no tengo ni idea de si Alberto Contador se ha dopado o no. No lo sé. No pondría la mano en el fuego por él, si bien debo reconocer tras escucharlo esta noche que me decanto más bien por su inocencia. Pero desde luego, lo que es evidente es que, se hubiera dopado o no, no existe ninguna prueba de demuestre que sí lo ha hecho, y por lo tanto sería un total despropósito condenarlo por algo que no se puede demostrar. Eso está claro.

Pero bueno, como tenemos otros casos de deportistas a los que, sin pruebas, se les ha condenado injustamente (se me viene a la mente un tal David Meca, o el también ciclista Alejandro Valverde), pues cualquier cosa puede pasar con esta (in)Justicia Deportiva que existe actualmente.

Es más, no quiero pensar mal, pero la realidad es que la lucha contra el dopaje ha adquirido tal calibre y mueve tanto dinero y tantos medios que, en un caso extremo en que todo estuviera corrupto, sería un arma ideal para quitar del panorama deportivo a tal o cual deportista y favorecer a otros. Pero bueno, eso solo es una reflexión descabellada. ¿O no?

Sabíamos que nos iban a robar...

2011-02-03T00:59:00.000+01:00

Sí, sabíamos que nos iban a robar... y nos han robado de nuevo. Así de simple. Así de triste. Y no se puede hacer nada. Patalear, nada más.

Eso es todo.

No entiendo para qué toda esta farsa de semifinal.

No merece la pena escribir nada más.

Hoy, más que nunca, orgulloso de ser sevillista

2011-01-27T01:05:00.000+01:00

Cuando te pones a ver a tu equipo por televisión, y ves que lo dan todo en el campo, que defienden el escudo que llevan en el pecho con valentía, que se vacían para conseguir el triunfo, y a pesar de todo les roban el partido de la manera más sucia, uno se siente, ante todo, orgulloso. Y eso es lo que ha pasado hoy.

No diré que me pilla por sorpresa. No es el primer mangazo del Real Madrid, que lleva toda su historia consiguiendo cosas a base de que se las regalen, porque ellos están por encima del bien y del mal. La verdad es que me esperaba el robo, si bien no pensé que llegara a las dimensiones de lo de esta noche.

Desde luego, la imagen de este equipo de la capital de España es verdaderamente triste. Un equipo que tiene que sacar adelante un partido a base de dar leña, eliminar a los rivales lesionándolos, y por supuesto, recibiendo un regalo tras otro del trío arbitral. Debe ser triste ser madridista en estos momentos, viendo que tu equipo no hace más que destruir fútbol. Un equipo que con el reglamento en la mano debió haber terminado con 8 ó 9 jugadores, pero que terminó con 11. Nos lesionaron a Sergio Sánchez y a nuestro creador de juego, Romaric. Esto motivó tener que hacer cambios que imposibilitaron darles descanso posteriormente a Kanouté o Perotti, que evidentemente sufrieron un bajón físico considerable al final del partido.

Los jugadores del Real Madrid campaban a sus anchas. Me llamó la atención una jugada en la que Sergio Ramos sacó su codo a pasear contra la cara de Negredo. ¿Eso no era roja según el reglamento? ¿Cuántas veces has expulsado a Luis Fabiano por mucho menos que eso? Pero no. Estos señores llevan un escudo protector, que les inmuniza de las tarjetas rojas.

Y, por supuesto, el gol que todo el mundo ha visto (bueno, menos los medios de comunicación de la capital, que te justifican que el balón no ha entrado totalmente con una foto en la que se ve que sí entra completamente).

Presidente, se equivocó usted al decir que pondría vigilancia en el vestuario arbitral durante el partido. Estos señores se ponen de acuerdo antes del partido, que para eso están los teléfonos móviles.

En fin. Dos detalles más que destacaría de toda esta pantomima que hemos vivido hoy. La primera, mi admiración por la actitud de nuestro entrenador en sala de prensa. Diciendo las cosas claras pero con caballerosidad, y sin entrar donde no debe. La segunda, mi desprecio más absoluto hacia ese sinvergüenza que lanzó la botella al finalizar el partido. No merece llamarse sevillista.

De todas formas, los medios de comunicación que manipula el Real Madrid, que son muchos (incluso sevillanos), mentirán hasta la saciedad para que lo de hoy parezca otra cosa.

Es repugnante.

Ni limpia, ni fija, ni da esplendor

2011-01-24T00:37:00.000+01:00

Una de las pocas instituciones de este país a la que aún tenía enorme respeto era la Real Academia de la Lengua. Me parecía un carácter diferenciador de nuestro idioma que este grupo de personas se ocuparan de velar por el correcto uso del mismo, de que los cambios que se produjeran tuvieran sentido, y de que todo el mundo tuviese claro qué era o no correcto, algo enormemente importante al tratarse de una lengua hablada por una enorme cantidad de personas de todo el mundo.

Esto le da a nuestro idioma un carácter quizá menos práctico que otros, como el inglés, pero evidentemente hace que todo esté mucho más controlado, y para mi gusto lo envolvía de un cierto toque romántico, que me encantaba.

No obstante, algo ha debido cambiar en los últimos tiempos para que la Real Academia se dedique, con la última Ortografía que han publicado, a echar por tierra todo lo anterior. Evidentemente comento todo esto con enorme sorpresa, pero sabiéndome, por supuesto, una persona que creo que sabe hablar y escribir pero poco más. No soy experto en nada, pero las decisiones que últimamente se han tomado por parte de los miembros de la Academia parecen más que para velar por el castellano, para echarlo por tierra.

Por un lado, me da la sensación de que cierta influencia política hay en todo esto. Lo digo por lo siguiente. Las últimas leyes en materia de educación (LOGSE, LOE,...) han ido consiguiendo (y yo diría que incluso ése era el propósito, pero ahora no me voy a extender en eso) que nuestros jóvenes estudiantes no sepan ni hablar ni escribir. Cuando yo estudiaba BUP recuerdo que por tener más de dos faltas de ortografía en cualquier examen de cualquier asignatura, ya me suspendían. Hoy en día dudo mucho que ningún estudiante de Bachillerato aprobara nada con esta norma. Y veo con sorpresa que desde la Real Academia, especialmente con el tema de las tildes, empiezan a aplicar normas parecidas a las que rigen los penalties por manos dentro del área. Es decir, que si uno entiende que hay lugar a confusión, pone tilde, y si no, pues no la pone. O sea, que no hay norma, ya que todo depende de lo que uno entienda, como la intencionalidad de la mano dentro del área, que hace que la misma jugada unas veces sea penalti, y otras no.

Así nadie falla. Nadie puede decir "esto es una falta de ortografía". Fantástico. Como nuestros jóvenes no saben escribir, en vez de exigirles, les bajamos el nivel.

Y por otra parte está la barbaridad de la Y griega. Esto sí que tiene tomate. Ahora resulta que hay que llamarla "lle". Con lo bonito que era identificar cada una de las dos "íes" de nuestro abecedario por su origen, uno griego y el otro latino. Pues todas esas connotaciones históricas a tomar por saco.

De verdad que no tengo ni idea de cuál ha sido el criterio para destrozar esta letra de esa manera. Entiendo que por optar por formas de llamar a esta letra en hispanoamérica. Yo me considero una persona enormemente abierta a la evolución, siempre y cuando esto suponga una verdadera evolución, y sirva para algo. Pero en este caso, más bien yo diría que es una involución.

Y señores académicos, tengan por seguro que por mi parte yo las seguiré llamando "i griega" e "i latina", y a mis hijos les inculcaré lo mismo. Y como me los suspendan en el colegio por esto, la vamos a tener.

He dicho.

El triunfo de la antideportividad

2010-06-30T00:42:00.000+02:00

Desde luego, cada día existe menos relación entre la deportividad y el éxito en la inmensa mayoría de los deportes.

Lo del fin de semana pasado en el circuito de Valencia fue, una vez más, un fracaso de la deportividad, como viene siendo habitual en este deporte en los últimos años, especialmente con un piloto determinado al que todo se le aguanta, todo se le permite, e incluso, como el otro día, todo se le premia.

Probablemente dejaré a partir de ahora de ver la Fórmula 1. Y yo soy de los que siguen este deporte (bueno, esta pantomima de deporte, ya) desde cuando nadie lo hacía. Cuando el piloto español que corría era Adrián Campos, y no quedaba precisamente el primero. Pero visto lo visto, no tiene sentido ver algo que no tiene mucho que ver con el deporte.

Con todo esto ¿qué se quiere transmitir? Pues que aquel deportista que tiene una actitud menos deportiva en lo que realiza, tendrá muchas más probabilidades de éxito.

Es así de claro, y así de triste.

Y se da en otros muchos deportes, especialmente los más mediáticos. Sin ir más lejos, en el Mundial de fútbol que se está celebrando, hemos podido ver actitudes de jugadores "nuestros", de la selección española, que no son precisamente modelo de nada, como Torres o Capdevilla, que fingiendo una agresión han provocado la expulsión del contrario. La última, la de Capdevilla, hoy mismo en el partido contra Portugal, a la que hemos ganado con un gol en fuera de juego que nadie comenta, porque no interesa. Y estos futbolistas, gracias a esas actitudes, tienen el premio de ser verdaderos ídolos en nuestro país. Impresionante, ¿verdad?

Como digo, lo peor de todo es que estas actitudes proliferan en deportes con un fuerte impacto mediático, y son incluso premiadas por muchos periodistas, que convierten a estos impresentables del deporte en verdaderas figuras, en verdaderos modelos a seguir.

Y yo me pregunto (y esto es lo que más me importa y preocupa del tema): Después de estas actitudes y las consecuencias que tienen, ¿cómo les explico yo a mis hijos las bondades de actitudes como la deportividad, el juego limpio o el compañerismo? ¿cómo les explico que con ese tipo de actitudes conseguirán ser los mejores en el mundo del deporte?

¿Cómo se lo explico si, entre otras cosas, es mentira?

Lo han vuelto a hacer

2010-05-28T16:40:00.001+02:00

Hace tiempo que cuento una anécdota que ocurrió en un telediario de Telecinco. No es más que el reflejo de la hipocresía y la subjetividad que imperan en este país, y por extensión, en sus medios de comunicación (o quizá sea al revés, no sé).

El caso es que salió una noticia en tono muy crítico, denunciando la práctica de algunos dueños de perros de caza de, una vez terminada la temporada, ahorcarlos en árboles o dejarlos atados hasta que mueran de hambre. Al reportaje, muy bien elaborado por cierto, y con imágenes bastante duras, le sucedió la noticia de la última corrida de San Isidro, y el "arte" con el que los toreros que participaron habían ajusticiado a las reses. A mí me dejó helado. Supongo que a muchas otras personas no.

Pues hoy ha vuelto a suceder. Ponen, también en Telecinco, un reportaje denunciando la escasa normativa que existe en este país para proteger los derechos de los animales, en comparación con otros países europeos que están a años luz de nosotros en sensibilidad en este ámbito. Ponen de ejemplo el trabajo que hace una protectora de animales para perseguir a dueños de perros que los tienen en condiciones lamentables de cuidado e higiene. Y dos noticias más tarde, se mofan del susto que se llevó en el día de ayer el presidente del At. Madrid cuando un toro se fue contra las vallas y estuvo a punto de saltar en el punto que este hombre se encontraba.

Y es que el ajusticiamiento de un animal en una corrida de toros debe ser muy gracioso.

Va por ti, Antonio

2010-05-20T00:08:00.000+02:00

Hoy, por fin, y en el mejor momento, sí se ha visto al Sevilla de las grandes ocasiones. Ante un equipo enormemente motivado y que ha jugado bastante bien al fútbol, el equipo más grande de Andalucía le ha echado la casta suficiente para sacar adelante una final que nos lleva, a la mayoría de sevillistas, a conocer nuestro sexto título. En la vida hubiéramos soñado algo así hace 10 años.

Y al equipo lo han llevado en volandas una afición como no hay ninguna otra, que se ha volcado y se ha desplazado más de mil kilómetros para acudir a la encerrona del Camp Nou. Encerrona en el sentido de que la Federación Española de Fútbol haya elegido de manera vergonzosa esa sede, que beneficiaba enormemente a una afición, la del At. Madrid, y perjudicaba enormemente a la nuestra. Pero ahí ha estado la afición sevillista respondiendo.

Y también en volandas, estoy seguro, ha llevado al equipo nuestro querido Antonio Puerta, que desde el tercer anillo ha dado las alas a nuestros jugadores para que corrieran, lucharan y se dejaran el alma en este partido. Y todos se han acordado de Antonio. Este título, por supuesto, también es suyo.

Buen planteamiento de Antonio Álvarez en el día de hoy. El fútbol virtuoso sigue sin aparecer, pero ni falta que hace. Hoy había que ganar, y ha sabido perfectamente leer el partido. Y tanto mérito en este título tiene Antonio Álvarez como Manolo Jiménez. Por favor, no lo olvidemos.

Hoy sí hemos sido el equipo que dicen que nunca se rinde. Hoy sí hemos sido el Sevilla F.C. Enhorabuena, sevillistas.

Mucho que cambiar

2010-05-16T00:41:00.000+02:00

He intentado esperar a que terminara la temporada para hacer una reflexión más profunda de todo lo que ha pasado en estas últimas semanas de Liga. Lo cierto es que lo del partido de hoy me parece que no nos lo merecíamos ningún sevillista, y la directiva tendrá mucho que analizar.

Desde que Antonio Álvarez cogió las riendas del equipo no se ha visto nada de nada. Dudo que el resultado hubiera sido peor si Manolo Jiménez se hubiera quedado. Sé que es fácil hacer este análisis a posteriori, y yo mismo reconocí tras el partido del Xerez que no tenía claro cual era la mejor solución, pero yo he terminado indignado todos y cada uno de los últimos partidos del campeonato. En algunos hemos ganado, incluso hemos goleado, pero lo cierto es que la imagen del equipo siempre ha sido la misma. Un grupo de futbolistas que no sabían a qué jugaban (dirá Antonio Álvarez que el equipo no ha tenido tiempo de asimilar sus esquemas de "juego virtuoso"), un estado físico lamentable, probablemente el peor de todos los equipos de Primera División, y un buen grupo de jugadores que no luchan, no corren, no pelean... en definitiva, que no lo dan todo por el escudo que llevan en la camiseta (de este grupo se salvan sólo un puñado, la mayoría de los canteranos y poco más).

Con esta actitud, con este espíritu y con esta fortaleza tenemos que afrontar ahora una final de Copa del Rey. Por suerte, a un solo partido puede pasar cualquier cosa, pero me da pánico pensar cómo va a ser ese partido.

Lo del partido de hoy con el Almería, repito, creo que no se lo merecía esta afición. Yo cuando terminó el partido reconozco que no podía ni siquiera estar feliz. La felicidad por el gol de Rodri rápidamente me llevó de nuevo al estado de cabreo desproporcionado que había tenido durante el resto del partido. No puede ser que en un partido en el que el Sevilla se juega tanto, el equipo salga con esa actitud "pasota" con la que salió.

No puede ser que ante un equipo de mitad de la tabla que no se jugaba nada, la sensación fuera que ellos se jugaban la vida y nosotros no.

No puede ser que un jugador se pase el partido sin oler un balón y además insultando a los colegiados hasta que lo terminan expulsando.

No puede ser que nos hayamos salvado, entre otras cosas, porque el árbitro no pitó un penalti clarísimo por manos de Stanckevicius a poco de comenzar el choque (muchos partidos nos han robado esta temporada, pero hoy hay que reconocer lo que es justo).

No puede ser que el entrenador no tenga claro lo que tiene que hacer en un partido tan crucial, sentando y levantando a los jugadores del banquillo sin saber por donde meterle mano al partido.

Y no puede ser que lo que nos haya metido finalmente en Champions sea un golazo... ¿lo habéis visto? Un GOLAZO, con mayúsculas, de un canterano de 19 años que se ha dejado la vida en el campo como si cobrara un sueldazo... lo que cobran otros que ni siquiera corren.

Esto no puede volver a pasar la próxima temporada. He dicho una y mil veces que la afición del Sevilla F.C. no se debe creer lo que no es. Que hemos llegado a donde hemos llegado desde la humildad. Y que a veces le hemos exigido al equipo más de lo debido. Puede parecer que toda esta crítica va en contra de lo que he defendido tantas veces. Pero también he dicho siempre que lo que no se le puede exigir a equipo es que gane siempre, pero lo que sí espero de los jugadores del Sevilla es que den la vida por el escudo. Después las cosas saldrán o no saldrán, los resultados acompañaran o no. Pero la actitud siempre se la voy a exigir.

De poco me sirve que le metamos 5 goles a un Racing ante el que no hicimos prácticamente nada, sino que el equipo contrario se suicidó literalmente y nos regaló el partido. Probablemente ese día cualquier equipo le habría hecho 5 goles al Racing. Porque con un partido igual de malo, ante el Valladolid, terminamos perdiendo simplemente porque ellos lucharon y corrieron 50 veces más que nosotros.

Ojala ganemos la Copa del Rey el próximo miércoles sin necesidad de que a nadie le dé un ataque al corazón como en el día de hoy. No sé si eso es un sueño.

Con licencia para matar

2010-04-30T00:41:00.002+02:00

Sucedió esta mañana. Iba caminando por la calle Tetuán para hacer unas gestiones y de pronto escucho el rugido de los motores de dos motos de la Policía Local. Me digo: "Mira, es importante que controlen que las bicicletas no circulen por aquí, que a mí ya han estado a punto de atropellarme varias veces". Pero no, casi saliendo de la calle se cruzan con un ciclista y ni siquiera le llaman la atención. No digo ya multarlo, sino al menos decirle algo. Pues nada.

Le hice una foto al ciclista para que quedara constancia de la infracción.

Un poco más adelante otra pareja de municipales tenían retenido, pidiéndole la documentación, a un chico que estaba intentando vender en la calle cinco o seis abanicos (no tenía más) que había pintado. Ya me dirás tú el daño que ese chaval le hacía a los negocios de la zona. Vamos, para hundir la economía sevillana.

Pues nada, a perseguir a los pobres que hacen lo que pueden para ganarse la vida, y licencia para matar a los ciclistas sinvergüenzas que se saltan todas las normas.

Que conste que en absoluto reprocho la actitud de los policías municipales. Sé que ellos sólo cumplen órdenes. Y el alcalde y sus socios les tienen dadas órdenes de que dejen en paz a esos ciclistas que no respetan las normas básicas de convivencia, de la que ellos tanto hablan, supongo que porque eso les quitaría votos. El chaval de los abanicos no.

Imagino que los que son irresponsables siempre terminan votando irresponsablemente. Digo yo.

Deportividad

2010-04-22T00:43:00.001+02:00

Ya escribí hace tiempo para un periódico deportivo de Sevilla un artículo sobre lo cínico que es el mundo del deporte, especialmente en aquellos deportes que mueven mucho dinero, y como la deportividad, que es lo que debería primar y a muchos se les llena la boca con esa palabra, ni existe ni se quiere que exista, porque no interesa.

En estos días se han dado varios acontecimientos que me han hecho recuperar esta reflexión. Por un lado, el niño mimado de la Fórmula 1 (inglesa), Lewis Hamilton, lleva ya dos grandes premios haciendo lo que cree oportuno, saltándose todas las reglas habidas y por haber que rigen este deporte, porque sabe que haga lo que haga él tiene "licencia para matar", como su compatriota James Bond, y no le van a sancionar de ninguna de las maneras. Es vergonzoso que las actitudes descaradamente antideportivas se este piloto se premien en vez de castigarse, pero ahí queda la cosa. Ya vivimos en la Fórmula 1 algo parecido con Michael Schumacher, en sus tiempos, que sería mejor o peor piloto, no lo sé, pero desde luego siempre recurría para ganar a las argucias más sucias que se le ocurrían, aunque a él sí lo sancionaron alguna vez (ni la décima parte de las que hubiera merecido, pero algo es algo).

En motociclismo pasa algo parecido con Valentino Rossi, que no termino de saber si es o no buen piloto, porque la mayoría de las veces gana haciendo trampas. Y llevamos dos años viendo como su compatriota Marco Simoncelli ha puesto literalmente en peligro la vida de varios pilotos y no ha sido ni muchísimo menos sancionado. Todo lo contrario. Encima le ponen la etiqueta de genio del motociclismo.

Lo peor de todo es que estos personajes se convierten en modelo, diría que incluso en ídolos, de muchos niños que intentarán imitarlos, en lo bueno y en lo malo. Y escasean, la verdad, los deportistas deportivos, valga la redundancia.

En este sentido, me gustaría destacar a una persona que cada día me gusta más, por lo centrado, lo cabal, y porque creo que encarna perfectamente el espíritu que debería dominar en el deporte, el del respeto, la modestia y la deportividad. Me refiero al entrenador del F.C. Barcelona, Pep Guardiola.

Destaca además por estar en un equipo, en un entorno, que en absoluto ayuda a esta postura, donde los directivos son modelo de muy pocas cosas buenas, por no decir ninguna. Adelanto que no soy barcelonista, ni mucho menos, pero reconozco que ayer el equipo de la ciudad condal sufrió un arbitraje que rozó la persecución. A mí me pareció increíble. Y en un ambiente llamemoslo "italiano", que es todo lo contrario a lo que encarna el espíritu deportivo. En esa tesitura, y con la tensión del encuentro aún a flor de piel, el entrenador del equipo contrario, el Inter de Milán, hizo todo lo posible, usando muy malas artes, por provocar a su homónimo del Barcelona. Creo que cualquiera en esas circunstancias habría caído en la trampa. Y precisamente por eso destaco las declaraciones de Pep Guardiola sobre Mourinho, que fueron las siguientes:

"Le conozco desde hace tiempo y no voy a invertir ni un solo segundo para desgastarme. Es un buen entrenador. (...) Somos una gran entidad y un referente para muchos niños. No voy a perder la concentración con esto".

Al menos una persona en el mundo del deporte con la suficiente cabeza como para darse cuenta de que son "referente para muchos niños", a los que pueden hacer mucho daño con sus actitudes. Me quito el sombrero ante este hombre. Espero que siempre actúe así. No obstante, me gustaría avisar a Guardiola que tiene en sus filas a uno de los jugadores más rastreros y antideportivos del fútbol español, Sergio Busquets, al que por cierto él descubrió. Creo que es un jugador con unas cualidades magníficas, pero a mí no me compensa tener a un jugador así si después las malas artes están por encima de todas las buenas cualidades. Algo así como Guti en el Madrid. Claro que para Busquets, esa actitud rastrera y poco deportiva ha tenido su premio... ir a la selección nacional.

Así de duro y de cínico, como decía al principio, es el mundo del deporte.

Hoy he sentido vergüenza

2010-04-14T01:18:00.000+02:00

Hoy, por primera vez en toda la temporada, y creo que en mucho tiempo, he sentido vergüenza de mi equipo. He sentido tremenda vergüenza de mi Sevilla.

En esta temporada se habrán hecho partidos mejores, peores, habrán salido las cosas mejor o peor, pero esa actitud de todo el equipo de dejadez, de inoperancia, de falta de lucha,... desde los jugadores hasta el banquillo. No dar un pase en condiciones, perder cantidad de balones, no volver a defender, no saber lo que hacer delante del portero contrario,... Anda que si llega a estar Manolo Jiménez sentado en el banquillo, la que se hubiera montado. Pero no, leo los portales anaranjados de internet o la prensa deportiva, y nada, nadie da caña, nadie critica. Verdaderamente increíble.

No me considero un defensor a ultranza de Manolo Jiménez. Nunca me lo he considerado. Simplemente, desde siempre me ha indignado la actitud de algunos medios de comunicación de hundirlo a toda costa, y sobre todo, la actitud de buena parte de la afición que en plan borrego se ha ido tragando todas esas milongas y en vez de defender a su entrenador lo ha perseguido también. Eso es lo más duro.

Pero ahora la excusa ¿cuál es? Yo defenderé a Antonio Álvarez igual que he defendido a Manolo Jiménez, porque es el entrenador de mi equipo, y además es sevillista. Pero de verdad espero que llegue cuanto antes ese juego virtuoso que había prometido, porque lo de hoy, ante un equipo malo de solemnidad, que lo único que ha hecho ha sido correr, hemos hecho el más absoluto de los ridículos. Y el otro día, contra el Málaga, otro tanto de lo mismo. Lo que pasa es que el otro día nos sonrió la fortuna, esa misma que le volvió la espalda al Sevilla de Jiménez contra el Xerez, y que le costó el puesto. La fortuna. Bendita fortuna,... maldita fortuna.

Por favor les pido a estos jugadores que no me hagan avergonzarme más, que den la cara, que luchen, que corran,... que le tengan un respeto a ese escudo que llevan en el pecho, y que es tan importante para tantas personas.

Y ahora, ¿que?

2010-03-29T10:35:00.002+02:00

Bueno, ya está el Sevilla F.C. sin Manolo Jiménez. Primer partido sin él, y primer ridículo. ¿Y ahora qué hacemos? ¿A quién echamos? Ya comenté tras el partido del Xerez que no tenía claro si era o no acertado que Jiménez continuara, por el momento anímico del equipo. Y sigo con esa duda. No sé que hubiera sido mejor. Pero todos esos "sevillistas" que se han tirado desde el primer partido de Manolo Jiménez criticándolo, machacándolo y persiguiéndolo, ¿qué es lo que proponen ahora? Supongo que lo de ayer en Villarreal es el fútbol espectáculo que tanto demandaban. Desde luego fue todo un espectáculo ver a ese equipo arrastrarse por el campo.

No tengo absolutamente nada contra Antonio Álvarez. Creo que es un buen sevillista, tanto como Manolo Jiménez, y creo que va a dar su vida por este equipo, tanto como hizo Manolo Jiménez. Y además, es el entrenador del Sevilla F.C. y le deseo lo mejor, porque se lo deseo a mi equipo.

Si acaso, sí tengo que reporcharle sus aires de superioridad y su falta de modestia, menospreciando al técnico anterior, cuando dijo que quería devolverle al equipo el sello de Juande. ¿El sello de Juande?

Vamos a ver si nos enteramos. Evidentemente cada entrenador tiene un estilo y una forma de ver el fútbol. Pero en esencia, todos sabemos que el equipo marca mucho, mucho más que el entrenador. Sobre todo en plantillas de un cierto nivel. Precisamente donde se nota el buen entrenador desde el punto de vista táctico es en equipos modestos, y en los buenos equipos es donde se destapa el entrenador más "psicólogo", porque los jugadores ya son lo suficientemente buenos.

¿Qué quiero decir con esto? Pues que el Sevilla del traidor de la Mancha tendría un estilo, mezcla de lo que planteaba el entrenador y de los jugadores que había en el campo, y el de Jiménez otro. Y con Jiménez, por ejemplo a principios de esta temporada, creo que hicimos partidos de un virtuosismo alto, y con Juande, más de una vez y de dos, hicimos el ridículo de manera vergonzosa, y ahora resulta que crucificamos a Jiménez y ponemos en los altares a un señor que nos dio una buena patada en el trasero, y que después de eso ha sido cesado en tres equipos (bueno, cesado en dos y no renovado en uno, para los puristas). Eso a lo mejor significa algo, ¿no? Porque, si era tan magnífico... ¿por que lo cesan?

Al final, el juego del equipo es una mezcla de muchas cosas. Y Jiménez se ha equivocado, seguro, muchas veces. Y ha acertado también muchas. Y lo que a conseguido con este equipo ha sido mucho. Pero supongo que lo que Jesús Alvarado predijo hace tiempo se está cumpliendo, y nos estamos "mestallizando", y terminaremos al final como el Valencia, que por exigir la afición más de lo que se puede terminará vendiendo a sus estrellas, arruinado (bueno, arruinado ya lo está) y veremos cuanto tarda en caer de los puestos altos de la tabla.

Por favor, no perdamos nuestra modestia, porque desde ahí hemos cimentado nuestros éxitos.

Con todo esto,... suerte, Antonio (Álvarez).

Miedo me da

2010-03-25T00:29:00.002+01:00

Ok, Manolo Jiménez ya no es entrenador del Sevilla F.C. Siento muchísimo, como debe sentirlo cualquier sevillista que se precie, que la historia haya terminado así. Pero ya escribía ayer que no tenía claro si, en la situación que vivía el equipo, la continuidad de Jiménez era buena o mala, y podía entender que se tomara esta medida.

Hasta ahí, de acuerdo. El problema viene ahora. Porque la cuestión no es quién se va,... sino quién viene ahora. Probablemente Manolo Jiménez tenía ya tomada la decisión de abandonar el club a final de temporada. Y no se lo reprocho, porque lo que ha tenido que aguantar este hombre, este sevillista, todo este tiempo, es para irse a otro sitio en el que le traten mejor. Dicen que nadie es profeta en su tierra. Probablemente, digo, él tenía tomada la decisión de irse. Y probablemente el Sevilla tenía también medio atado a algún entrenador de garantías. No lo sé. Sonaba mucho Gregorio Manzano, un entrenador que a mí me parece bastante adecuado.

Lo malo es que al prescindir a estas alturas de temporada del entrenador, las opciones no son muchas, porque los entrenadores que realmente valen están la mayoría entrenando. ¿A quién vamos a traer ahora? Me da pánico sólo pensar en la opción que está saliendo en todos los medios. ¡Dios mío! ¡Luis Aragonés! No me puedo creer que un equipo serio (creo) como mi Sevilla baraje una opción tan descabellada. Un señor despreciable, con poco o nada de concepto futbolístico, que tiene tanto de psicólogo como yo de bético (recuerdo que ahoramismo resulta fundamental trabajar la psicología con la plantilla), con una edad exagerada (ya está más que chocheando), y especialmente un hombre sin principios, un pesetero al más puro estilo del traidor de La Mancha que ya sufrimos en nuestras carnes. ¿O no nos acordamos, cuando no hacía más que perder partidos con la selección, cómo se aferró al banquillo, sin dimitir, para forzar que le despidieran y trincar la pasta? Y no le despidieron. Por desgracia, porque desde luego la Eurocopa no la ganamos gracias a él, eso está claro. Después cogió a un equipo como el Fenerbahche, que tiene una plantilla a años luz del segundo equipo del país, y lo terminaron destituyendo. Normal.

De verdad que aún no me explico cómo este hombre ganó una Eurocopa. Bueno, sí me lo explico, porque los jugadores eran buenos, porque el planteamiento de los partidos era... "venga, vosotros jugad como sabéis y ya está". Y aún así, no jugaban los mejores, porque en nuestra liga había entonces mejores jugadores a los que dejó fuera por meter a amiguitos suyos y, una vez más, repartirse la pasta.

En fin, que el Sevilla tiene en este momento un serio problema. Desde luego, como venga Luis Aragonés tengo bastante claro que ni se ganan títulos ni se cumplen objetivos, a no ser que nos agarremos a la misma suerte que tuvo al ganar la Eurocopa. Pero por buen entrenador, desde luego, es evidente que no. Nunca lo ha sido, y mucho menos ahora.

Pero si este Sevilla quiere perder la clase y la categoría que había llegado a alcanzar... que siga por ahí. Rezo, de verdad, porque venga alguien con un poquito más de cabeza, y sobre todo de dignidad. El equipo lo necesita.

Reflexiones sobre mi Sevilla F.C.

2010-03-24T00:12:00.006+01:00

Tras el partido jugado hoy con el Xerez, partido raro donde los haya, recojo a continuación dos reflexiones escritas por Julián Muñoz de Priego, con las que estoy de acuerdo en la mayoría de las cosas, y que me manda con todo el cariño para que las publique.

Puntualizo que siempre he defendido a Manolo Jiménez, porque creo que no ha cometido errores de bulto (algunos entrenadores idolatrados por la afición hicieron el tonto en algunos partidos de manera flagrante y ya nadie se acuerda), pero viendo el partido y la rueda de prensa de hoy, ya no tengo claro, sinceramente, qué es lo mejor para el equipo. Desde luego, una cosa está clara: No vamos a encontrar un entrenador más sevillista que el que tenemos ahora.

Aquí tenéis los textos:

CARA Y CRUZ DE UNOS OCTAVOS DE CHAMPIONS

No soy de los que entienden o creen entender de fútbol, y espero aprender qué está pasando de las opiniones de los demás.

La cruz. Lamento decir que me parece que lo que vimos ayer es lo que vamos a ver toda la temporada. Que éste Sevilla ya no da para más. Puede que le salga un partido bueno como el de Barcelona o el Dépor en la ida de copa, o el del Valencia o el Madrid en liga en casa, pero la generalidad será como lo que vimos ayer. Ayer y con el Málaga, el Valladolid, el Getafe, el Racing, el Athletic o el Dépor, por citar solamente los de casa. Estamos los cuartos y nos hemos mantenido toda la liga entre los seis primeros porque esta liga, obviando al Madrid y al Barcelona, no es “muy dura”. No hay un Atlético de Madrid o un Villarreal presionando fuerte por entrar en champions como otros años. Tenemos tantos partidos ganados como empatados más perdidos y aún así estamos los cuartos.

Una vez que he llegado a esta conclusión me pregunto de quién es la culpa, que es otra forma de decir qué se podría hacer para solucionarlo.

En principio el problema puede ser de aptitud (habilidades). Puede que tengamos un equipo menos potente de lo que llegamos a creernos en vista a los resultados del inicio de liga. He comparado los jugadores que intervinieron en el partido en Madrid que nos dio la última de las cinco copas, la supercopa de España y los que jugaron ayer contra el CSKA.

A priori podemos ver que hay un 66,66% del equipo que es idéntico al que le metió 5 goles al Madrid en el Bernabeu.

Hemos vendido algunos jugadores, básicamente Alves y Keita, que se notan en sus respectivas demarcaciones y a cambio hemos fichado jugadores que hasta ahora se han quedado en promesas, como Romaric, Negredo o Fernando Navarro y hemos tirado de cantera. El único fichaje brillante es el de Zokora.

Con un alto porcentaje de los mismos jugadores jugamos un fútbol mucho más feo, muy previsible y poco agresivo.

En principio parece que la forma física no es buena, que nos limitamos a jugar por las bandas y si el extremo consigue llegar a la horizontal del área la cuelga para que generalmente no haya ningún delantero disponible o éste no esté desmarcado (curiosamente tanto Perotti, como Navas están entre los 5 primeros jugadores en pases con 190 y 199 respectivamente y por supuesto no tenemos ningún delantero que haya marcado un número de goles que lo clasifique cerca del pichichi). La defensa es poco fiable, no podemos jugar a encerrarnos (véase el partido del Madrid, por ejemplo) y además no hacemos un contrataque decente: cuando el extremo roba un balón y llega arriba, resulta que no hay ningún delantero para rematar. El juego es eminentemente horizontal. No tiramos a puerta suficientemente, parece que ningún delantero quiere asumir la responsabilidad de culminar la jugada y nos pasamos el balón por el borde del área sin que nadie chute. Algunos jugadores clave, como Kanouté, Drago o Renato tienen poco fondo físico y O Fabuloso nos muestra sus genialidades cada vez con más tacañería… Estos son algunos de los defectos que desde mi ignorancia veo en el equipo, y que pueden ser culpa de la estrategia (y por tanto del entrenador), de los propios jugadores, del equipo técnico y el preparador físico, de los psicólogos del equipo, del responsable de los fichajes o del mismo Presidente por crear falsas expectativas y haber hecho unos fichajes durante los últimos años que no han podido sustituir en calidad a las personas que han marchado.

También puede ser un problema de actitud, es decir se tienen las habilidades, pero se ha perdido la ambición, la seguridad del equipo en sí mismo, la garra, la responsabilidad y la moral, en una palabra… Hasta la jornada 12 (partido en casa con el Málaga) los resultados fueron excelentes y se hablaba del Sevilla como posible competidor de los dos grandes para el título de liga. Después hubo una racha malísima, donde llegó a estar sexto. La victoria ante Osasuna le permitió volver al cuarto puesto, ayudado en gran medida por la mediocridad de los equipos que optan a esa plaza. Hay que reconocer que lamentablemente el sentimiento general en la afición es de que el equipo no está al nivel esperado.

¿O simplemente estamos asistiendo al final de una época gloriosa?, un final que tarde o temprano tenía que llegar si no se hacían las cosas muy bien. La Copa puede salvar con honores la temporada, aunque el Atlético de Madrid ha llegado a un puesto 10 tras unas primeras jornadas en zona de descenso y tras una progresión importante. Está con la moral alta y el Sevilla la tiene ahora mismo por los suelos. Vuelco a pedir por tanto el apoyo masivo e incondicional de la afición en la final.

Si ésta es la cruz del partido de ayer, la cara fue la afición y especialmente los Biris que no dejaron de animar ni un minuto, incluso después del segundo gol del CSKA y hasta los minutos de descuento, pasando del “vamos mi Sevilla, vamos campeón” a raíz del 1 a 1, de los grandes momentos y teniendo que sacar a relucir el “Hasta la Muerte” y el “Ahora más que nunca, Sevilla F.C.” de los viejos tiempos. Claro que los medios hablan de “incidentes” de los Biris con los aficionados del CSKA y yo, que estaba presente, solamente vi un cordón policial de antidisturbios alrededor de los Biris, que solamente cantaban en su sitio de reunión habitual fuera del estadio y a los rusos bebiendo cerveza tranquilamente en el Nervión Plaza y haciéndose fotos en el mural del campo. Los medios olvidan pues decir, que los incidentes fueron exclusivamente verbales, cuando un pequeño grupo de aficionados del CSKA se hicieron los graciosos mencionando al equipo de segunda división de la Carretera de Cádiz. Lo dicho, mi homenaje a los Biris, que no sólo no silbaron en ningún momento, sino que animaron a muerte, aún con la decepción en las caras, y todavía les quedó ganas para aplaudir a los jugadores al final del partido. Mi rendido homenaje a estos sevillistas de corazón y no sólo de grandes momentos.

Julián Muñoz de Priego Alvear

CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

En este artículo me gustaría tratar el tema de debate por excelencia en el sevillismo hoy día: la idoneidad o no para el banquillo de Manolo Jiménez. Pero a diferencia de otros artículos que he leído al respecto quisiera orientarlo desde el punto de vista de las ciencias del comportamiento social y la difusión de rumores, pero sin tecnicismos ni erudiciones, ni entrando en grandes profundidades.

Desde casi los inicios de Manolo Jiménez como entrenador del primer equipo del Sevilla se creó un grupo de antijimenistas (si bien es cierto que los papafritas habituales de los medios la tomaron con el entrenador desde un principio, había aficionados de ideas independientes y con indiscutible amor a sus colores que tenían una mala impresión del míster) y otro de jimenistas, además de un tercer grupo de aficionados sin una idea preconcebida. Hay que considerar que la mayor parte de la afición no son entrenadores profesionales ni tienen conocimientos técnicos de entrenamiento en fútbol, no obstante lo cual tienen sus propias ideas al respecto.

Los aficionados de cualquier club desean fundamentalmente dos cosas:

1) Que su equipo gane partidos y sume puntos, de forma que consiga sus objetivos que están en función de cada club: desde la permanencia a conseguir el triplete como ocurrió con el Barcelona la pasada temporada. Esto es lo principal para cualquier aficionado que lleve en el corazón los colores de su equipo.

2) Que su equipo juegue bien, que juegue bonito, que divierta, sin que esto sea óbice para el punto anterior. Esto es lógico, porque además de amante de unos colores, los aficionados son espectadores de un espectáculo y quieren ver buen juego porque han pagado a cambio.

Hasta el primer tercio de esta temporada los jimenistas defendían la idea de que el equipo lograba los objetivos: se había clasificado la temporada anterior para la Champions con pase directo, estaba vivo en las tres competiciones de ésta temporada y hasta los medios de comunicación de Madrid llegaron a considerarlo un tercero en discordia, junto a Madrid y Barcelona, para obtener el título de liga. Consciente o inconscientemente los jimenistas hacían proselitismo de sus ideas en sus conversaciones al respecto.

Por otro lado y al mismo tiempo, los antijimenistas defendían la idea de que si bien hasta el momento se estaban cubriendo los objetivos, el juego del equipo distaba de ser brillante. Hacía un mal fútbol, aburrido, predecible, salvo en muy determinadas ocasiones. Lógicamente pensaban que a la larga esto afectaría a los resultados y no se cumplirían los ambiciosos objetivos planteados por el club. También los antijimenistas intentaban difundir sus ideas en las conversaciones con otros sevillistas.

De esta forma, ambas ideas fueron transmitiéndose por un mecanismo que en rumorología se denomina “transmisión en cascada”. Como hay un tercer grupo que no tiene conocimientos suficientes para tener una idea propia sobre las aptitudes del entrenador (me incluyo en ese grupo) adopta las ideas de personas que son de su confianza y piensan que entienden de fútbol, con lo que a su vez se incluye en uno de los dos grupos y difunde las ideas del mismo a terceros.

Además se produce una “polarización de los grupos”, fenómeno también habitual en estos casos, en los que ante unos mismos hechos cada grupo tiende a interpretarlos según sus juicios previos. La información pasa por el tamiz de las ideas que ya se tienen y la persona tiende a buscar en la nueva información una ratificación de sus ideas. Así ante un mismo hecho, por ejemplo un partido de fútbol, unos considerarán que han ganado por suerte, que han jugado muy mal y que Palop ha salvado los puntos, mientras que los otros reforzarán su idea de que se siguen sumando puntos para cumplir los objetivos y que los cambios realizados por Jiménez fueron la clave para la victoria. Con ello, conforme pasa el tiempo los grupos se vuelven más extremistas en sus ideas.

El asimilar una nueva información, con las creencias ya establecidas, se debe a que las personas intentamos evitar los que se denomina en psicología con el término de “disonancia cognitiva” y que no es ni más ni menos que intentamos que la nueva información no entre en conflicto con nuestras creencias y nos “arme un lío” y no sepamos a qué carta quedarnos. Si la nueva información la vemos con las gafas de las creencias previas y conseguimos encajarlas en las mismas evitamos esa situación. Obviamente esto se da en todos los órdenes de la vida.

Pero he aquí que durante las últimas jornadas, la predicción de los antijimenistas empieza a cumplirse. El equipo no solamente juega mal, sino que además pierde todos los partidos y dan una imagen de impotencia tan desastrosa como contra el CSKA o el Español. Aquí entra en juego el concepto de “profecía que se autocumple”, común a muchas ciencias sociales y que en este caso viene a decir que de tanto criticar al entrenador y al equipo y esperar que sean incapaces de conseguir los objetivos con este entrenador, los propios jugadores y Manolo Jiménez adoptan inconscientemente una actitud perdedora. Lo que ha escuchado tantas veces que se decía contra él, cuando llegan los malos resultados le hace adoptar una actitud que le impide reaccionar ante la adversidad.

Se ha realizado experimentos en los que se ha tomado a dos grupos de alumnos con un consciente intelectual promedio igual, pero al profesor de uno se le ha dicho que son superdotados y al del otro que su inteligencia como promedio es inferior a la media. Pasado el tiempo se ha examinado a los dos grupos con un mismo examen y los resultados obtenidos por el grupo teóricamente superdotado son mucho mejores que los obtenidos por el segundo grupo. Lo único que ha podido afectar los resultados es la actitud del profesor que en función de lo que piensa sobre sus alumnos, sus expectativas, que éstos perciben y a su vez les hace mantener una determinada actitud y hacen que la profecía inicial se cumpla. Pues yo entiendo que lo mismo ocurre con Jiménez. Ya no cree sinceramente que pueda obtener los objetivos previstos, aunque su discurso no sea ese, cada vez es más crítico con su actuación (asume toda la responsabilidad de la eliminación de la Champions) y la de su equipo (contra el Español comenta que aunque hubieran jugado indefinidamente no hubieran sido capaces de marcar un gol).

Por el mecanismo de expansión de las ideas, en este caso antijimenistas, en cascada, la inmensa mayoría que inicialmente no era antijimenista va asumiendo las ideas de éstos ya que ven que se va cumpliendo sus expectativas y hasta algunos que originalmente eran jimenistas, pasan al grupo de opinión contrario ante la evidencia de los hechos incontrovertibles. Ya no hay excusas de bajas, de demasiados partidos en poco tiempo, etc… y por tanto no pueden justificar los malos resultados y el pésimo juego del equipo.

La Profecía que se Autocumple suele funcionar con frecuencia en la vida normal y creo que estamos ante uno de esos casos en que al final se cumplirán las predicciones pesimistas y Jiménez será incapaz de cubrir sus objetivos en liga y en copa. Por lo tanto, creo que ha llegado el momento de prescindir de Jiménez en el banquillo, aunque lamente decir esto porque indudablemente es un gran sevillista, pero su actitud y la del equipo ya está contaminada por las predicciones de los antijimenistas y así el Sevilla tendrá muy difícil salir de la pésima racha en que se encuentra, tanto de juego como de resultados. Debo dar mi opinión en este sentido aunque a estas alturas de la liga quizá no sea el momento de cambiar al entrenador ya que prefiero ver a un Sevilla con una actitud ganadora, aunque sea a costa de la destitución de un entrenador que no es un mercenario y sí siente sus colores.

Julián Muñoz de Priego Alvear

El monte de serrín

2009-09-27T09:10:00.001+02:00

Y dijo: "Regalaré aparcamiento gratis a todo el que se compre un coche eléctrico". Y mientras decía esto, eliminó las pocas plazas de aparcamiento que había en la ciudad.

Y al séptimo día descansó... y se quedó tan pancho.

Me han defraudado.. por primera vez

2009-08-24T16:45:00.005+02:00

Hace tiempo que no escribo en el blog. Y retomo el ritmo intentando explicar el título de este nuevo post.

Por primera vez me ha defraudado la junta directiva de mi Sevilla F.C. Y no ha sido por razones deportivas, ni siquiera por no cesar (como muchos tontos desearían) a Manolo Jiménez como entrenador, entrenador al que ya he defendido más de una vez en mi blog (aunque no creo que necesite defensa porque su buen trabajo le avala).

La razón por la que me ha defraudado esta Junta Directiva tiene que ver con el recientemente celebrado II Trofeo Memorial "Antonio Puerta". Y repaso los hechos: el Sevilla decide invitar a este trofeo al Xerez C.D. como rival para el mismo. Unos días más tarde, el Xerez C.D. decide fichar como entrenador a José Ángel "Cuco" Ziganda Lakuntza. El mismo que el pasado 26 de Enero de 2008 dijo en el Coliseo sevillista, según recogió en su blog Jesús Alvarado y otros medios de comunicación: “Teníais que estar todos muertos como Puerta”. Aún estamos esperando los aficionados sevillistas de verdad que este sinvergüenza pida perdón por aquello que dijo. Más de un año esperando unas disculpas que no llegan.

Entiendo que este equipo ya estaba invitado para este trofeo al que, al menos yo, le tengo un enorme respeto. Entiendo que si el Xerez decide fichar a este impresentanble como entrenador tendremos que aguantar que se siente en el banquillo del Ramón Sánchez Pizjuán en los partidos oficiales que tengamos que jugar con el Xerez. Pero que semejante alimaña se siente en nuestro banquillo precisamente en el trofeo que lleva el nombre de nuestro malogrado y querido Antonio Puerta,... eso no tiene nombre. Es simplemente intolerable. Y yo lo tengo que denunciar desde aquí.

La Junta Directiva del Sevilla F.C. debió haber movido entre pasillos lo que fuera necesario para que ese energúmeno no acudiera al estadio. Lo siento mucho pero por primera vez desde que José Mª del Nido llegó a la presidencia me he sentido defraudado por lo que ha hecho mi Sevilla, y para mí la memoria de Antonio Puerta es más importante que cualquier título que podamos ganar, o que cualquier victoria que podamos conseguir.

Lo siento pero estoy enormemente defraudado, y lo tengo que expresar. Y he esperado unos días para poder expresarlo en frío.

Con respecto al Xerez C.D., equipo al que le he tenido siempre un enorme cariño, tengo que decir que ese cariño choca ahoramismo con el entrenador barriobajero que han fichado. A todo proyecto que tenga que ver con Cuco Ziganda le deseo lo peor, y por lo tanto espero que fracase como entrenador del Xerez C.D. Espero y deseo también que el club lo cese de su puesto más pronto que tarde, y el Xerez, con otro entrenador, consiga muchos éxitos en esta próxima temporada.

Puxa Oviedo

2009-06-03T23:39:00.006+02:00

Hace unos cuantos años, un equipo histórico como el Real Oviedo, que ha llegado a ser subcampeón de Liga, sumido en una profunda crisis económica e institucional, sufrió de golpe un descenso deportivo y otro administrativo, dando con los huesos en el pozo de la Tercera División del fútbol español. Y eso sí que es un pozo, y no la Segunda División, como tanto se dice.

Tras un ascenso a 2ª B y una planificación pésima, se volvió a descender a tercera. El año pasado se planteó una estrategia al más puro estilo del Real Madrid, fichando nombres en vez de hombres, y contratando al Lobo Carrasco para que dirigiera la nave. El resultado fue un nuevo fracaso, quedando eliminado en la fase de ascenso y avocado, un año más, a jugar en la cuarta categoría nacional.

Este año se han hecho las cosas, desde mi punto de vista, muy bien. Una buena planificación, un entrenador para muchos desconocido (al menos para mí) pero con la cabeza muy bien plantada, como es Raúl González. Hombre serio, y sobre todo con sentido común, sabiendo transmitir a los jugadores en cada momento lo que debía, siempre con los pies en el suelo.

El resultado: ser el mejor equipo de los que han militado en todos los grupos de la categoría, y un merecidísimo ascenso ante un rival, el Mallorca B, al que hay que reconocerle un juego magnífico, y que si sigue en esa línea estoy seguro que también ascenderá a 2ª División B.

A lo mejor estoy demasiado eufórico por ver a mi Oviedo en 2ª B. Alguno dirá que no es para tanto. Pero para mí significa el primer paso en el camino de devolver al Real Oviedo donde se merece, a la Primera División española, a la Liga de las Estrellas.

Desde luego, por afición creo que se lo merece. No sé cuántos campos de Tercera División pueden presumir de reunir a 30000 espectadores para ver un partido. Sí, sí, he dicho treinta mil. De hecho, no sé cuántos equipos de Primera podrían decirlo.

El Carlos Tartiere debe ser un fortín el año próximo, y si las cosas se siguen haciendo con cabeza, y el equipo y la afición siguen así de unidos, estoy convencido de que pronto veremos al Real Ovideo C.F. codeandose con los mejores equipos de España.

¡Puxa Oviedo!

Objetivo cumplido

2009-05-23T23:10:00.004+02:00

Con los ojos aún empañados por la emoción del momento, y de la emotiva retransmisión de Jesús Alvarado en Sevilla F.C. Radio, escribo este post para quitarme el sombrero por este maravilloso equipo que hoy ha cumplido el objetivo marcado a principio de temporada.

Bueno, lo ha superado, porque lo que ha hecho este equipo marca historia, y creo que no se puede pedir más. Y además lo ha hecho como los verdaderos campeones, como lo que destaca a un grande: ganando en el último suspiro en un partido que, además, probablemente jugó peor que el contrario.

Y hoy se hace historia por muchos motivos.

Será la primera vez que un equipo andaluz se clasifique directamente (sin fase previa) para la fase de grupos de la Liga de Campeones.

Será la primera vez que un equipo andaluz sea cabeza de serie en esa fase de grupos (no lo va a ser, por ejemplo, el Real Madrid), junto a equipos de la talla de Barcelona o Manchester United.

El Sevilla F.C. se clasifica por SEXTO AÑO CONSECUTIVO para jugar en Europa. ¿Cuántos equipos, aparte de los dos super presupuestos de Madrid o Barcelona, pueden decir eso? Creo que ninguno.

Este grupo de jugadores merecen un homenaje, porque lo que han hecho esta temporada ha sido increible, con unos números que en alguna otra temporada hubieran significado ganar la Liga.

Y hoy quiero destacar dos nombres. El primero, Diego Perotti. El chaval que vino de Argentina por poquísimo dinero para jugar en el filial, y que tras un final de liga espectacular se ha llevado hoy un justísimo premio a su trabajo.

Y el segundo, como no, nuestro míster, MANOLO JIMÉNEZ, con mayúsculas. "Peaso" de entrenador. Lo que este hombre ha tenido que aguantar este año, año en el que ha batido todos los records habidos y por haber, no tiene nombre. Y lo peor de todo es tener que escuchar críticas crueles e injustificadas de tu propia gente. Eso es muy duro.

Manolo Jiménez hoy habrá callado muchas bocas (o quizás no, ¿quién sabe? Hay tanto loco suelto...). Pues a ver quién es capaz de dar un argumento coherente que justifique que el entrenador del Sevilla, Manolo Jiménez, no continúe en su cargo la próxima temporada. Pues tiene que seguir SI o SI. Y la Junta Directiva de mi Sevilla F.C. me defraudaría si no fuera así. Y debo reconocer que esta Junta Directiva nunca me ha defraudado.

Grande Andrés Palop llevándoselo al centro del campo y enseñando a todo el estadio quién es el principal artífice del logro conseguido en el día de hoy... MANOLO JIMÉNEZ. Nuestro míster.

Pues ahí lo tenéis, sevillistas. Objetivo conseguido gracias a una Directiva, un Director Depotivo, unos jugadores,... y un magnífico entrenador que siente los colores de nuestra bandera, no como otros mercenarios (no hace falta dar nombres, ¿verdad?) que en cualquier momento te pueden dejar tirados.

El año próximo veremos a nuestro equipo llevando el nombre de la ciudad por toda Europa. Y jugando con los clubes más grandes del continente.

A disfrutarlo.

Eurovisión

2009-05-19T01:10:00.002+02:00

Mentiría si dijera que el pasado sábado ví el festival de Eurovisión. Hace años que no lo veo.

La verdad, nadie a quien le guste la música creo que sea capaz de aguantarlo, y a mí la música me encanta. La calidad musical de este concurso nunca ha sido alta, pero ciertamente cada año va a peor. Cuesta trabajo recordar una canción realmente buena que haya sonado en Eurovisión. Se pueden contar con los dedos de una mano, creo. Y por supuesto, ninguna creo que pertenezca a los últimos diez años.

Y es que el festival de Eurovisión no tiene nada que ver con la música. Nada, o muy poco. Desde siempre, este momento ha sido simplemente el termómetro más fiable para poder interpretar las buenas o malas relaciones que existen entre los distintos países europeos. O las relaciones inexistentes.

Esa es la única repercusión que tiene este festival. Esto es lo único interesante.

Como digo, no tuve estómago para ver el concurso, para escuchar las "canciones", pero sí estuve viendo la recta final de las votaciones. Y ahí estaba mi país, finalmente el penúltimo de un montón de países. Ahí estaba el éxito de la política exterior de este gobierno del talante, de la alianza de civilizaciones.

¡Qué maravilla! ¡Qué logro! ¡Qué hito histórico! Bueno, y no quedamos últimos por sólo un punto, no os vayáis a creer que estuvimos tan lejos. Bueno, pues misión cumplida. España está en el lugar que los españoles, democráticamente, han querido que esté.

Sigamos así. Siempre adelante. Hacia el éxito.

¡Somos los líderes de Europa! ¿Qué haría Europa sin nosotros?

Las bicicletas son para el verano

2009-05-15T00:20:00.003+02:00

Estoy harto... de verdad que estoy harto.

Harto de las puñeteras bicicletas que han invadido mi ciudad, sin ningún tipo de reglas, con la licencia para matar que oficialmente les ha otorgado este Ayuntamiento.

A mí ya han estado a punto de atropellarme un montón de veces. Y no me refiero por el carril bici ilegal ese que han construído, que contraviene todas las normas habidas y por haber, no. Han estado a punto de atropellarme caminando tan tranquilo, por la acera,... desde doblando una esquina hasta en plena calle Sierpes, a una hora que se supone que está prohibido circular, pero que aquello parece la etapa reina del Tour de Francia. Bueno, salvo porque aquí no hay policías para controlar nada, como en el Tour.

Pero digo que estoy harto porque hoy han estado a un palmo de llevarse por delante a mi niño en su cochecito, y eso sí que no se lo voy a permitir a nadie. Tan sencillo como salir de casa, bajar en ascensor, darle al pulsador para abrir la puerta del edificio, salir (evidentemente el niño va delante y yo detrás, empujando el carro), y una bici a toda pastilla, por la calle peatonal a la que da el portal, que frena en seco y, como digo, se queda a un palmo de mi hijo.

De verdad que no sé lo que hubiera pasado, pero es intolerable que uno salga cada día a la calle jugándose la vida porque a unos inútiles jugando a ser políticos les da por hacer una barbaridad tras otra en esta mierda de ciudad en que se ha convertido Sevilla.

Y ojo, que todo esto lo digo en frío, después de que han pasado ya más de diez horas del incidente. Porque si me pongo a escribir en caliente...

Reconozco (y conozco) que hay algunos (pocos) ciclistas que cumplen... iba a decir que cumplen las normas, pero como no hay normas... mejor diré que son enormemente respetuosos con el resto de sus conciudadanos. Pero por desgracia son los menos. Lo cierto es que la gran mayoría van como quieren, por donde quieren, y además tocando continuamente ese timbrecillo que cada día me irrita más.

Supongo que esto tiene que explotar algún día, porque cada vez hay más incidentes con bicicletas, si bien el gobierno local con su fiel estilo dictat... democrático los silencia para que no se conozcan. Pero tarde o temprano explotará y muchos se hartarán, y entonces Sevilla se convertirá en la ciudad sin ley.

Ah, no... que ya lo es.

Tu padre... el pequinés

2009-05-06T12:43:00.003+02:00

Hijo de madre soltera. Una Terrier preciosa que un buen día se marchó de botellona y volvió con una barriga de esas que en cualquier familia habría sido motivo de sonrojo, pero que en este caso se asumió con total naturalidad. El resultado, cuatro hermanos como cuatro soles, cada uno muy distinto a los otros, cada uno de su madre... y de su desconocido padre.

De pequeño sus facciones apuntaban a las de un pequinés, por lo que supusimos que su padre lo sería. O sería uno de esos chuchos, pura mezcolanza, que es de todas las razas y de ninguna, sin más pedrigeé que el que te puede dar la calle.

Con el tiempo se convirtió en un perro precioso (al menos a los ojos de sus amos), de pelo largo y cuerpo esbelto, lo más parecido a un Grifón. Pero para entonces ya era tarde, así que cada vez que se comporta como el golfillo nervioso que es, la reprimenda siempre es la misma: "Me cago en tu padre... el pequinés".

El monte de serrín

2009-04-30T10:24:00.002+02:00

Y convirtió la avenida en un enorme andén...

Borregos

2009-04-27T00:01:00.003+02:00

Después de tanto tiempo sin escribir se me amontonan las ideas en la cabeza. Me he dado cuenta que al final escribo casi exclusivamente de fútbol en mi blog, y hoy no voy a ser menos. Acaba de terminar el partido contra el Real Madrid, y realmente estoy indignado por muchas cosas.

Y diréis ¿y a qué viene el título del post? Pues bien, cada día que pasa me convenzo más de que somos la ciudad con más borregos de toda España. Existe desde hace tiempo una campaña de casi todos los medios de comunicación de la ciudad en contra del Sevilla F. C. y de su entrenador. No me preguntéis a qué se debe, porque yo tampoco le encuentro una explicación, pero ya recogía en mi post anterior (de hace bastante tiempo) cómo apoyaron todos los medios de Bilbao a su Athletic antes de la importantísima cita copera de su equipo, y sin embargo, cómo enrarecieron el ambiente "nuestros" medios de comunicación en esos mismos días.

En fin, todo esto a mí me supera, y no lo entiendo. Pero que buena parte de la afición se deje MANGONEAR por estos impresentables, yo es que no lo entiendo. Jesús Alvarado, en su blog, dice de manera muy acertada desde mi punto de vista que nos estamos "mestallizando". Nos creemos lo que no somos, exigimos más de lo posible, y parece que estemos deseando que llegue una mala racha de nuestro equipo para ponerlos verdes, y al entrenador por encima de todo. Así está el Valencia, endeudado hasta el tuétano por la presión de una afición que se tiene muy creído lo que no son, y en cuanto el equipo pierde un partido se lía en Mestalla.

Volviendo a lo nuestro. El equipo lleva cuatro derrotas seguidas. ¿Las analizamos?

1) Perdimos con el Getafe un partido que dominamos de principio a fin, con un equipo que se encerró atrás buscando acertar la única ocasión que generaran (algo que casi nunca resulta), y les salió bien. Igual que le ganó el Numancia al Barcelona en la jornada 1. El equipo lo dio todo, y no pudo ser. Mala suerte (hubo tres o cuatro postes), y a por otro partido.

2) Con el Valencia, haciendo un inicio de partido para enmarcar, el colegiado destrozó al equipo con decisiones realmente injustas, inventándose un penalti y expulsando de manera muy rigurosa a Adriano. Se le puede reprochar al equipo que se echara atrás, pero con diez sobre el campo creo que los cambios de Jiménez fueron acertados. No olvidemos que contra la mafia arbitral poco se puede hacer. Es muy fácil criticar las decisiones tácticas a posteriori. Claro que sí.

3) ¿Qué puedo decir del partido contra el Barcelona? A mi me gustaría que mi equipo jugara como lo hacen ellos, pero realmente no es así. Es más, hoy por hoy no creo que nadie de ningún equipo del mundo lo pueda decir. El Sevilla, de todas formas, dio la cara, y no estuvo acertado en la ocasiones que generaron, que al principio del partido fueron varias. Yo sí reprocharía al equipo que en un momento determinado bajaran los brazos. Me parece humano, pero no me parece profesional. Eso sí se lo reprocho a los jugadores, pero nada que objetar a la victoria del Barcelona.

4) El partido de hoy con el Madrid... hay que ver el baño que les hemos dado los primeros 20 minutos (¡ay! si hubieramos aprovechado algunas ocasiones más), para después ver como al equipo le entraba el miedo en el cuerpo, no sé muy bien por qué (y no le echemos las culpa al entrenador, seamos serios ¿vale?). Y a pesar de todo, este partido con un arbitraje normal no se nos hubiera ido. Insisto, el equipo hoy no me ha gustado en cuanto a actitud, y eso me fastidia. Pero no nos olvidemos del arbitraje sufrido, realmente vergonzoso. La falta sobre Luis Fabiano que precede al cuarto gol del Madrid es flagrante, y nadie dice nada. La "leña" que ha dado el Madrid (como siempre, con "licencia para matar") nunca ha sido castigada (¡hemos terminado con más tarjetas que ellos!). Las pérdidas de tiempo contínuas para no mostrar ni una tarjeta y descontar sólo tres minutos al final. Y por último, no me quiero mojar porque tengo que verlo de nuevo, pero si Raúl no está en fuera de juego en el tercer gol debe ser por un pelo, porque a mí me pareció (por eso se adelanta al defensa tras el fallo de Palop). Aún así, repito que espero más de mi equipo, pero el MEDIOCRE Real Madrid lleva muchos partidos jugando de pena (hoy también) y gana los partidos, y nadie dice nada.

Es más, el Nacional Madridismo que impera en los medios de comunicación lo ponen como un equipo ejemplar, de récord, y no sé qué más pamplinas, cuando gracias a las ayudas arbitrales llevan unos 20 puntos (se dice pronto) más de los que deberían, y al final de liga prometo poner todos los datos documentados.

Y lo más vergonzoso es que me haya tragado el resumen del partido de Canal Sur ¿Andalucía?. Yo entiendo que seamos una región de catetos, y donde hay muchos catetos hay mucha gente del Madrid o del Barcelona, porque sus equipos no les dan satisfacciones. Por lo tanto, Canal Sur tiene que apoyar a "sus" equipos, el Madrid y el Barcelona, y atacar a los "de fuera", como el Sevilla. Vamos, digo yo. Porque la leña que han dado en el resumen es para quedarse con las patas colgando.

Bueno, pues yo digo públicamente: Soy desde pequeño de dos equipos, el Sevilla F.C. y el Real Oviedo (por mi sangre asturiana). Y lo digo con orgullo. El Oviedo está ahoramismo en Tercera División, y estoy orgulloso de ser oviedista. Y soy y seré siempre del Sevilla. Lo soy ahora, y también lo he sido hace unos años cuando parecía que había muchas probabilidades de morirme sin conocer un título de mi equipo. Y los títulos llegaron. Y si no hubieran llegado sería tan sevillista o más.

Cada uno que sea como quiera. Otros son catetos... y otros borregos.

Nota "post"-post: Confirmado... Raúl está en fuera de juego (por poco) en el tercer gol. Mirad las repeticiones. Que asco, de verdad...

Las cosas como son

2009-03-09T01:38:00.004+01:00

Después de la decepción copera, donde perdimos justamente con el Ath. Bilbao simplemente por que le echaron más casta que nuestros jugadores, y porque todos,... TODOS,... toda la ciudad, afición, equipo y medios de comunicación hicieron una piña como no se hizo aquí (y lo destaco de manera especial por lo medios de comunicación); bueno, pues como digo, después de aquel partido tocaba jugar en liga contra el Almería, para mantener nuestras aspiraciones en el objetivo número 1 de esta temporada: obtener billete para la Liga de Campeones.

Que partido más raro de explicar, porque,... vamos a ver... si hay que ser sinceros, el desastroso caballero que arbitró el choque yo creo que nos ayudó. Y como lo creo, y me considero una persona objetiva, pues lo digo. Nos han robado mucho esta temporada, pero en el partido de hoy yo creo que este señor nos ha ayudado.

En el primer gol, de Kanouté, yo creo que realiza el control con la mano. Y en el segundo, de Renato, Kanouté recibe el pase anterior en claro fuera de juego. O sea, que ninguno de los dos goles tendría que haber subido al marcador.

Fotografía de la página web oficial del Sevilla F.C.

Por otro lado, es verdad que nos perjudicó en otra cosa, que aparentemente influye menos en el marcador, y es en permitir las contínuas faltas, juego sucio, cortes de juego,... del Almería. Algo que no es nuevo para nosotros. Nos pasa con todos los equipos pequeños (sin ánimo de ofender a nadie) que vienen al Ramón Sánches Pizjuán. Siempre igual, el equipo que viene a destruir fútbol sale premiado por el árbitro con una "bonita permisividad". Y nunca se defiende al equipo que crea fútbol (no hablo de Madrid y Barcelona, claro. A ésos sí se les defiende... faltaría más).

Yo creo que el árbitro Rubinos Pérez simplemente es que es muy malo, y eso tiene mala solución. Pero bueno, hoy me quedo con la actitud de los jugadores, con el buen juego desplegado (aunque al final no hubíéramos ganado, el equipo ha jugado bien), con el espíritu de lucha, la cantidad de ocasiones generadas y con haber superado la pájara del miércoles pasado.

Pues nada, a seguir adelante con esta actitud hacia nuestro objetivo. Jugando como hoy seguro que no se nos escapa.

La clase y la categoría

2009-02-09T12:02:00.003+01:00

Me reafirmo en lo dicho en el post anterior sobre el entrenador del Betis. Sr. Chaparro, le he perdido todo el respeto que le tenía, y era mucho.

Después de los gestos durante el partido, encima dice el tío que le tiene un respeto enorme a la afición del Sevilla. Al menos podría reconocer su error, como los hombres, pero no...

Pues nada... ahí queda. Cada cual que juzgue la categoría de unos y de otros.

Estas son las cosas que no me gusta ver en nadie del Sevilla F.C. Y espero no verlas nunca.

A mí me daría vergüenza

2009-02-08T09:53:00.002+01:00

Lo digo sinceramente, y una vez en frío. Pero es cierto. Si yo fuera bético, a mí me daría vergüenza ver como ganó ayer mi equipo el derby. Y si hubiera sido el Sevilla lo diría igual. Si algo no me gusta, lo digo. Y lo de ayer fue vergonzoso.

Para que haya más datos: esto lo dice una persona que se marchó del Sánchez Pizjuan antes de que terminara el partido en un Sevilla - Oviedo donde los profesionales (?) (demostraron no serlo ninguno, salvando al portero Luque, que sí demostró merecer llevar ese escudo en la camiseta) del Sevilla F.C. se dejaron perder con el Real Oviedo, simplemente porque eso perjudicaba al segundo equipo de la ciudad. Y además teniendo aún el Sevilla opciones matemáticas de salvación, que desaparecieron ese día con la derrota. Bueno, pues eso que hizo mi equipo me pareció lamentable, y a mí me dio vergüenza.

Pues exactamente igual digo hoy que me daría vergüenza si mi equipo ganara como lo hizo ayer el Betis.

Todo comenzó con un Chaparro (señor Chaparro, ha perdido usted todo el respeto que le tenía, y le aseguro que era mucho) calentando el ambiente con un objetivo claro: "Voy a dar órdenes de que mis chicos vayan a partir piernas, y necesito la complicidad del árbitro para no quedarme con ocho jugadores sobre el campo". Y la jugada le salió perfecta.

No entiendo por qué a los árbitros se les llama jueces de la contienda, cuando lo que son es responsables de respartir INJUSTICIA. Aunque viendo el estado de la justicia en nuestro país, sí que se puede entender.

Bueno, pues un Betis que debió ver cómo le expulsaban a los 10 minutos a Oliveira (increíble lo de este jugador. Uno de los más marrulleros de la historia del segundo equipo de la ciudad, se va a otros equipos y demuestra tener calidad, vuelve y de nuevo se transforma en marrullero) por una entrada criminal a Palop que, evidentemente, era roja directa (salvo para el "juez" de la contienda). Ahí empezó una persecución criminal a nuestros jugadores, raramente castigada.

Y como siempre, el árbitro se dedica a favorecer al equipo ruín que se dedica a destruír fútbol, a dar leña y a afear el partido, y a perjudicar al equipo que quiere jugar y dar espectáculo.

Partido dominado con una autoridad insultante por el Sevilla F.C., que cambia radicalmente cuando expulsan a Duscher por una entrada en la que despeja el balón (ojo, la primera tarjeta amarilla era de libro, pero la segunda...). Eso es justicia. Después de tantísima leña, el equipo que se queda con 10 es el Sevilla.

Y a partir de ahí, el desenlace del partido. Dos contras y dos goles.

El año pasado los árbitros nos favorecieron con el gol de Luis Fabiano con la mano. Lo reconozco. Es verdad.

Este año, en el Manuel Ruíz de Villamarín nos dejaron de pitar un penalti clamoroso a Adriano (ya nadie de acuerda, ¿verdad?), y en la Fábrica de Sueños sevillista,... bueno,... lo que todos pudimos ver ayer.

Los jugadores lo dieron todo después de la paliza copera. Felicidades a ellos, y repito... a los que ganaron... A MI ME DARIA VERGÜENZA.

Medio partido de fútbol

2009-02-05T00:20:00.004+01:00

Hace tiempo que no escribo en el blog por falta de tiempo, pero esta noche mi Sevilla se merece que haga el esfuerzo de reconocer el magnífico trabajo realizado en la ida de las semifinales de la Copa del Rey.

Un partido que nunca se debió haber jugado, al menos no haber comenzado cuando lo hizo. El arbitraje del señor (?) Velasco Carballo fue demencial. Una vergüenza. Y su primer gran error fue comenzar un partido con un cesped anegado, donde era imposible jugar al fútbol. Por suerte, en todo el primer tiempo no hubo ningún lesionado, pero desde luego fue un milagro. Y de fútbol,... nada. Cualquier parecido con un partido de fútbol hubiera sido mera coincidencia. Era imposible. Bastante hicieron los dos equipos, pero evidentemente el beneficiado era el Athletic, al que le venía bien perder tiempo, y además tuvo la suerte del gol justo antes del descanso.

Bueno, la suerte... ¡Por Dios! Otro gol que nos hacen a balón parado. ¿Es que no se puede poner solución a eso? Son demasiados goles así, ¿no?

Como digo el arbitraje demencial. Como casi todos los árbitros, favoreciendo al equipo marrullero, favoreciendo las pérdidas de tiempo, pitando peligro en cada jugada de ataque,... sinceramente me ha parecido desastroso.

Por lo demás... grandísimo mi Sevilla. En el segundo tiempo, con un césped practicable, el Sevilla estuvo a años luz de un Athletic que, sinceramente, me defraudó muchísmo. Aunque bien es cierto que tuvieron sus ocasiones. Pero fue un equipo excesivamente conservador. El Sevilla, en cambio, demostró lo que se ha echado de menos en otros partidos... ganas, empuje, ambición...

Grandísmo Lautaro Acosta. Creo que es un jugador que le va a dar mucho, pero mucho, al club más grande de Andalucía.
Excepcional Kanouté, creando siempre peligro. Y lanzando el penalti muy bien. Estas cosas a veces pasan, pero el penalti estaba bien lanzado.
Increíble Jesús Navas. Cada día es más determinante. Increíble que siga sin ir a la selección (y no creo que sea porque él no quiera).
Magnífico Don Aquivaldo Mosquera. En esta ciudad nuestra, como mucha gente no tiene vergüenza, nunca rectificarán aquellos impresentables que tanto lo han criticado. Pero bueno, él responde dando la cara. Es de valorar.
Segurísimo Palop. Que maravilla de portero... Otro que no sé por qúé no está en la selección.
Y, en general, todos jugando muy bien, como un verdadero equipo, luchando y peleando cada balón.

Esperemos que el partido no pase demasiada factura para el partido del sábado, porque la paliza que estos chicos se han pegado ha sido impresionante, en un terreno tan pesado, y las piernas lo deben notar.

Por eso, desde aquí, aplaudo a este maravilloso equipo que tantas alegrías nos ha dado a los aficionados sevillistas, y tantas alegrías nos tiene que dar todavía.

Para terminar, sólo decir que nos hemos convertido en un equipo grande de España desde la humildad. No perdamos nunca esa humildad, porque así es como seguiremos siendo cada día más grandes. Trabajando duro y respetando a todos los rivales (el ejemplo de Rafa Nadal creo que es fantástico como modo de actuar, desde la modestia y el trabajo bien hecho).

Tendremos que afrontar, por tanto, el partido de vuelta (que aún queda muy lejos), desde el máximo respeto al Athletic Club de Bilbao.

¿Y ahora qué?

2009-01-15T11:44:00.004+01:00

Me he esperado para escribir este post a que se jugaran los tres partidos que el Sevilla tenía que jugar con el Deportivo. Los tres match ball que, según algunos medios muy bien intencionados (?) tenía el desastroso (?) Manolo Jiménez por delante, al que este equipo se le quedaba grande (?).

Pues sí. Se ha demostrado todo lo que decía tanto impresentable. Efectivamente, ¡qué mal entrena Manolo Jiménez! ¿Y ahora qué? ¿Alguien se tragará sus palabras? Pues seguro que no.

Sólo queda esperar. Como el propio Jiménez ha dicho, en cuanto llegue una derrota volverán las críticas destructivas, la persecución mediática.

Y hay que ver la lección que ha dado nuestro entrenador en tres partidos seguidos, contra un magnífico equipo como es el Deportivo, que además tiene un magnífico entrenador. ¡Qué barbaridad!

Decía hace poco en un post que no me estaba gustando la actitud del equipo. La actitud de algunos jugadores en el campo. Y eso sí que ha cambiado. Los planteamientos de los partidos por parte de Jiménez no creo que hayan cambiado demasiado. Él siempre ha ido a ganar todos los partidos y ahora pues sigue igual. Pero en algunos partidos es verdad que a los jugadores se les veía poco ambiciosos.

Creo que no sirve de mucho defender a nuestro entrenador, porque en unas semanas, o incluso en unos días, estarán las críticas otra vez ahí. Pero bueno, yo seguiré defendiéndolo, y no sólo porque sea sevillista de corazón, sino porque además, para colmo, creo que es un magnífico entrenador. Se equivocará en algún partido, como les pasa a todos, pero ya quisieran muchos equipos tener un entrenador como Manolo Jiménez. ¡Ánimo Manolo!

¿Esto de Marca no es denunciable?

2009-01-05T16:43:00.007+01:00

Me he esperado a confirmar mis sospechas antes de publicar este post. Y Jesús Alvarado me ha confirmado lo que parecía evidente: lo fácil que es para un medio de comunicación publicar una mentira POR LA CARA. El famoso dicho de "Calumnia, que algo queda". Y como siempre, la campaña orquestada en contra del Sevilla F.C., como no.

Por lo que se ve, ABC también se ha subido al carro de la mentira. Ahora habrá que ver si rectifican, y si es que lo hacen, cuándo y cómo. Pero aunque lo hicieran algo quedará.

El tema es el siguiente: En el partido Sevilla C - Mairena (con victoria por 2-0 para los nuestros), en un momento determinado un balón devuelto por un recogepelotas golpea a un linier con tan mala suerte que tiene que ser atendido por los médicos de ambos clubes. Hasta ahí un lance, ciertamente desafortunado, pero exento de cualquier intencionalidad. Y no lo digo yo, lo dice el árbitro en el acta del partido.

Bueno, pues referente a esto, aquí tenéis la noticia que Marca publica en su web:

Parece ser que ENGAÑAR es uno de los objetivos de este medio de comunicación. Y si con ello pueden machacar a un club que creo que no les ha hecho nada, pues mejor.

Lamentable, denunciable,... y vergonzoso. Pero como estamos en España, supongo que todo esto quedará en nada.

Ya empiezan los movimientos

2009-01-05T00:29:00.003+01:00

Si, si... llega un momento en la liga en que los movimientos para situar a los equipos de turno en el lugar "que les corresponde" son más evidentes si cabe. Y ese momento parece que ya ha llegado. La jornada ha sido clarificadora.

Al Barcelona le regalan el partido de forma descarada... un partido que se les había atragantado. Al Madrid no le pitan un penalti clamoroso en contra en el minuto 85 que hubiera supuesto el empate. Y al Sevilla... ¡ay al Sevilla! Pues al Sevilla lo de siempre. Otro atraco a mano armada. Y para desgracia del equipo juegan mal, con lo que el debate sobre el juego del equipo tapará el arbitraje demencial de Delgado Ferreiro.

Evidentemente que el equipo no jugó como a mí me gustaría. Ojalá además de ganar jugara todos los partidos de lujo. Pero también sabemos lo mal que se nos dan las malas artes de Osasuna. El caso es que, incluso jugando mal, incluso habiendo llegado menos veces a puerta de lo que es habitual, el partido habría quedado cómodamente en un 3-0 si el sinvergüenza del silvato hubiera pitado los dos penalties clamorosos sobre Kanouté.

Y vuelvo sobre las palabras de Scaloni en relación al partido Barcelona-Mallorca sobre el árbitro. Equivocarse se puede equivocar cualquiera. Y por supuesto que todo el mundo tiene derecho a hacerlo lo mejor que pueda, y a pesar de todo cometer un error. Todos. Jugadores, entrenadores y árbitros. Pero equivocarse queriendo,... es decir,... eso no es equivocarse... es dejar de pitar algo que he visto pero que no me interesa, y me hago el loco... ESO ES MUY GRAVE, y no dejaré de denunciarlo. Lo peor es que se nota perfectamente cuando un árbitro es malo, y cuando falla a posta, para perjudicar deliveradamente a un equipo. Y el Sevilla en ese 2º puesto de la liga molesta, y había que quitarlo de ahí.

Repito que el Sevilla jugó mal. Pero lo de nuestra afición no lo entiendo. Lo que el Sevilla ha construido lo ha hecho desde la modestia, y así debemos seguir. Y se ve que lo de convertirnos en grandes no nos sienta bien, y nos creemos lo que no somos. Los equipos grandes lo son, por desgracia, porque les regalan puntos los arbitrajes. Y evidentemente, nosotros no somos grandes aún. Y espero que nunca lo seamos en ese sentido.

Y según lo medios de comunicación los equipos grandes también lo son porque ganan cuando juegan mal. Y nosotros, jugando mal, habríamos ganado hoy si no fuera por el árbitro, y sin embargo la afición carga contra el equipo.

Pues yo sigo sin entender nada.

No me está gustando

2008-12-22T13:28:00.004+01:00

Siempre he dicho que lo que más defiendo de mi equipo, en este caso el Sevilla F.C., es la lucha y la entrega de los jugadores. Por supuesto que quiero que mi equipo gane, pero si lo dan todo en el campo y al final pierden, pues chapó para ellos. Cuando uno lo da todo no se le puede recriminar nada, aunque los resultados no acompañen. Ver a los jugadores de mi equipo deambulando por el campo, sin motivación ni ganas, eso es lo que más me fastidia. Y si por algo se ha caracterizado el Sevilla F.C. de los últimos tiempo es porque el equipo siempre ha ido al máximo, a por todas, a ganar todos los partidos.

Pues bien, veo ultimamente al equipo con más miedo a perder que antes, y eso no me gusta. Y como no me gusta, lo digo. Lo de la derrota ante la Sampdoria me dolió muchísimo. Y me dolió porque vi a mi equipo perdiendo tiempo de manera descarada cuando el resultado que se estaba produciendo en Stuttgart nos daba el primer puesto del grupo, pero sólo si ganábamos. Es decir, el empate nos clasificaba, pero sólo ganando quedábamos primeros. Por lo tanto, según mi opinión, para un equipo grande no valía el empate. ¿Y si el empate no te vale, por qué pierdes tiempo? No encuentro una respuesta.

Contra el Mallorca más de lo mismo. Nuestros jugadores iban más a no perder que a ganar. Y con este planteamiento te arriesgas a que un equipo muy inferior, en una jugada aislada, se termine llevando el partido... Como nos pasó en Génova. Aunque fuera en una jugada con falta previa y probablemente en fuera de juego. Pero no es excusa. El arbitraje no nos fue precisamente favorable, pero es que era un partido para habernos ido a casa con un 0-3 sin problemas, y sin forzar la máquina. Y sin embargo estamos fuera de la UEFA, con lo que nos gusta esa competición.

Y soy el primero que está deseando que el portero más en forma de la Liga, que es sin duda mi tocayo Palop, se lleve el Trofeo Zamora. Pero en mi modesta opinión, el Sevilla debe arriesgar un poco más e ir a por los partidos de manera más descarada, y si nos meten un gol, nosotros metemos cuatro, que tenemos jugadores para hacerlo. Y si por mala suerte no metemos cuatro, y perdemos el partido, pues enhorabuena chavales, porque lo habéis dado todo.

He defendido en este bloc a Manolo Jiménez siempre, y lo seguiré haciendo. De hecho, no sé si estos últimos partidos se han desarrollado así por órdenes del míster, o porque los jugadores han adoptado esa postura. Pero me gustaría ver a mi Sevilla más ofensivo, menos apático. Me da tela de coraje ver a los jugadores de mi equipo perdiendo tiempo. De verdad que es superior a mí. Espero no volver a verlo.

Y si ha sido decisión de Manolo Jiménez, o si la eliminación de la UEFA ha sido culpa suya... pues tampoco lo criticaré. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero de los errores se aprende. Y creo que los últimos partidos han sido un error.

No todo el mundo tiene que estar de acuerdo conmigo. Es sólo mi modesta opinión.

De todas formas, disfrutaré de esta segunda plaza en la Liga, y nos tomaremos en estas fiestas un mantecadito en honor del Sevilla F.C., el equipo más grande de Andalucía.

He dicho.

Partidazo aunque lo quieran emborronar

2008-12-09T00:18:00.003+01:00

Partidazo el del Sevilla en el Santiago Bernabeu. Ante un equipo que, hay que reconocerlo, luchó y dominó lo indecible, el Sevilla se vistió de grande ante el conjunto teóricamente superior, y le hizo al Madrid lo que en otros tiempos el Madrid nos hacía en el Ramón Sánchez Pizjuán. Eficacia exagerada para llevarnos los tres puntos, que creo que a pesar del dominio (infructuoso) del Madrid, fueron más que merecidos.

Ahora viene la segunda parte. Como todos sabemos que este equipo no sabe perder (hay que ser caballeros cuando se gana y cuando se pierde, y algunos no saben serlo cuando pierden, que evidentemente es cuando cuesta más trabajo), pues la pandilla mediática que, como un halo invisible proteje a su equipo como si fuera el único equipo de este país, inmediatamente ha buscado culpables a la derrota, evidentemente fuera del Real Madrid (los culpables nunca pueden estar dentro porque ellos son "perfessstos").

Vergonzoso lo de Marca. Y vergonzoso lo de AS. Y lo de otros tantos medios, porque tienen muchos. Hablan fundamentalmente de dos penalties no pitados a favor del Madrid. El primero es un piscinazo vergonzoso de Higuaín, que se tira cuando se roza (literamente, se roza) con el brazo de Escudé y sin embargo no ve la tarjeta amarilla. Y el segundo es una jugada en la que Raúl toca el balón con la mano, los jugadores del Sevilla se quedan parados pidiéndola, el árbitro no la pita y posteriormente Palop agarra a Higuaín haciéndole penalti, aunque la jugada debería haber estado invalidada mucho antes. Y las protestas de Roben son airadas y de tarjeta (que era la 2ª). Pero NADIE habla de esa mano de Raúl. Por cierto, el tercer gol del Madrid lo marca Gago, que debería haber sido expulsado un rato antes por una patada de Full Contact a Escudé en la cara, y Marcelo hizo una entrada criminal al final del primer tiempo a Jesús Navas que le debería haber costado la segunda amarilla. Pero claro… "González Vázquez frenó la heroica" (como dice Marca). Y encima uno tiene que aguantar todo esto.

Vergonzosa también la retrasmisión del partido en Canal Plus, que más bien parecía Real Madrid TV. Objetividad al poder, sí señor.

En fin, enorme el Sevilla en un partido que no dominó (y yo sí soy objetivo y lo reconozco), pero que sí supo ganar, sufriendo. Y ojo, un partido que se podía haber llevado cualquiera de los dos. Señores del Madrid, que no pasa nada por reconocerlo. Que esto es fútbol y a veces se pierde. Pero claro, como a algunos las victorias se las suelen regalar, se malacostumbran.

Ojalá en Sevilla los medios de comunicación arroparan al Sevilla F.C. la décima parte de lo que lo hacen al Madrid los suyos. Pero ese es otro tema que tiene mucho para hablar.

Que sigan criticando a Jiménez. Yo encantado mientras él siga callando bocas así. Será señal de que mi Sevilla sigue creciendo.

Enhorabuena.

Esto es lo que hay

2008-11-29T23:57:00.011+01:00

Como ha dicho Jesús Alvarado al finalizar su retransmisión del Sevilla - Barcelona, "esto es lo que hay".

No hay más. Escandaloso, vergonzoso, infame,... Pero nada nuevo. El Sevilla F.C. ha hecho hoy probablemente el mejor partido de la temporada. Todos sabemos que se le dan mejor a este Sevilla los equipos que juegan al ataque que los que se cierran, porque es donde encuentran los huecos para ese juego exquisito que no siempre hacen, pero que saben hacer. Y el partido hoy pintaba muy bien. Baño extraordinario el que ha empezado dando este equipo a un Barcelona que juega realmente bien, todo hay que decirlo, pero que hoy estoy convencido que no habría ganado en el Sánchez Pizjuán si no hubiera jugado con tres hombres más, el Señor,... perdón, el sinvergënza Undiano Mallenco y sus dos linieres,... perdón, sus dos secuaces.

Evidentemente estaba todo hablado y estudiado antes del partido,... vamos, como siempre. Y todavía hay gilipollas por ahí sueltos que te dicen eso de "no, si al final lo que te quitan por un lado te lo dan por otro". Sí, claro, por eso al Real Madrid le regalaron el año pasado 21 puntos, y al Barcelona 8, los dos equipos casualmente más beneficiados de la Primera División. Que por cierto, al Zaragoza le robaron 9 puntos y no habría descendido. Los que mandan sabrán por qué enviaron a ese equipo a Segunda. Un día colgaré estos datos documentados en mi blog para que sirva de algo el trabajo que me pegué.

En fin... partidazo del Sevilla, que tuvo al Barcelona en su mano hasta que Undiano quiso. Penalti (y expulsión) de Piqué sobre Kanouté no pitado que habría cambiado el partido. Y, como decía Lucas Alcaraz hace poco, no son ya las ocasiones claras, sino lo peor es el contínuo goteo de ocasiones, contragolpes o jugadas de ataque abortadas por faltas inexistentes, fueras de juego que no son, etcétera, etcétera, etcétera. Desesperante para cualquier jugador, por muy profesional que sea.

Yo no escucho a los impresentables que la Sexta tiene contratados para comentar los partidos de fútbol (no estaría mal que la cadena se planteara contratar a algún profesional del deporte algún día), pero sí le puse voz en momentos concretos a ver lo que comentaban. Y eso sí que es impresionante... "arbitraje perfecto de Undiano", decían, justo después de una falta que le pitan a Adriano en un balón que saca limpiamente. ¿Perfecto para quién? Sí claro, perfecto para el Barcelona, ahí llevaban razón. No dijeron nada de arbitraje justo, sino arbitraje perfecto. Alucinante también los datos estadísticos de la retransmisión. A principio del segundo tiempo, cuando el Barcelona había llegado a la portería de Palop en el gol y poco más, y el Sevilla había tenido una barbaridad de oportunidades, ponen un rótulo que dice:

"Ocasiones de Gol:
Sevilla, 5 - Barcelona, 6"

Toma ya. Ole la objetividad. A ver si contratamos también a un estadístico ¿no? O en su defecto alguien que sepa contar también valdría.

En fin, a veces se dice que estaría bien que sancionaran a los árbitros cuando se equivocan. El problema es que cuando se equivocan sin querer (porque son humanos y a veces pasa) pues no me parece justo que les sancionen. Pero cuando, como hoy, los errores son intencionados (de eso no tengo ninguna duda), dudo mucho que los sancionen, porque probablemente quienes les tendrían que sancionar son los mismos que les han dado las órdenes oportunas para que arbitren así (¿o alguien lo duda?).

La guinda del pastel fue la expulsión de Luis Fabiano. Fui el primero en criticarlo cuando provocó su expulsión en Valladolid que (estoy seguro) nos costó el partido. Pero lo de hoy... Lo de hoy está claro que, de nuevo, son órdenes perfectamente dadas desde arriba al árbitro del partido, para que Luis se pierda el choque del Bernabéu. Por cierto, que en ese partido sí estarán Guti y Pepe porque en el otro partido del día, el Señor,... perdón, el impresentable de Pérez Burrull les ha perdonado hoy la expulsión en dos jugadas clarísimas.

Pero claro, es evidente que las camisetas de Madrid y Barcelona poseen un campo de fuerza invisible que les protege de todo mal, y les concede licencia para matar, como a James Bond. A ver si nos podemos enterar de quién fabrica esas camisetas para encargarlas.

Enhorabuena a los jugadores del Sevilla que lo han dado todo hoy. Chapó para ellos, que se pueden ir a casa con la cabeza muy alta, aunque a todos nos fastidia hacer bien nuestro trabajo y que venga otro y nos lo pisotee. Pero la liga española es así. El año que no la ganan ni Madrid ni Barcelona es porque están tan mal que ni con ayudas arbitrales. Pero todavía hay quien te dice que no.

Ánimo chavales. Probablemente en el Bernabéu os robarán también, pero os podéis ir con la cabeza muy alta. Yo estoy orgulloso de vosotros. Viva el Sevilla F.C.

Así nos va (I)

2008-11-10T12:48:00.005+01:00

Para situarnos: Le llega un email a mi hermana, en el que un lumbreras graciosillo sin demasiados conocimientos lingüísticos se dedica a crear una especie de "diccionario andaluz", ridiculizando algunas expresiones pero sin mucho conocimiento de causa. Mi hermana, con muy buen criterio, hace algunas puntualizaciones a buena parte de las definiciones. Otras son tan absurdas que ni siquiera merecen comentario.

Como no tiene desperdicio, aquí os hago la primera entrega (lo haré en dos veces por ser algo largo) de este pseudodiccionario comentado. Los comentarios de mi hermana son los que están en color azul. Que lo disfrutéis:

Lo siento, pero tengo que salir en defensa de esto. No voy a entrar en demasiados detalles, de todos es sabido que aquí pronunciamos a nuestra manera, al igual que en otras regiones pronuncian a la suya, a veces demasiado, y terminan diciendo “bacalado”. Que “seseamos” o “ceceamos” igual que en otros sitios tienen sus “laismos”. Así que casi todas las palabras que están aquí existen, aunque las hayan escrito (quien las haya escrito) de esa forma tan rara… Igual el que escribió esto aprende a enriquecer su vocabulario viendo este texto corregido, porque hay muchas palabras que han exagerado (hasta el punto de que ni se entiende) seguramente porque lo han hecho además sobre una raíz inventada.

APRENDA ANDALUZ EN 80 PALABRAS

Pues bueno esto va por los que quieran aprender a Hablar ANDALUZ, empecemos pues.

1. Quillo: Vocativo por excelencia, originado por la contracción fonética del diminutivo chiquillo. Así encontramos: Chiquillo, quillo, illo, lló, oh, h. Cuenta con variantes locales: En Cádiz existe su equivalente 'pisha', con el mismo uso (por ejemplo: '¿Qué paza pisha?') o el 'miarma' sevillano, con distintos matices (por ejemplo: '¿Se t'acabao la servesa? ¡No lloreh miarma, que todavía quea vino').
Pues eso, viene de chiquillo

2. ¡Jhefe!: Camarero, equivalente al garçon francés, pero sin mariconadas. Por ejemplo: '¡Hefe!, ¿qué hay de tapita?' o '¡Otra jarra ahquí hefe!'.
Esto sí que es absurdo. No entiendo lo de la “h”, jefe, es jefe, sin “h”. Como dice mi amiga Ana, la “h” es inútil, ya que la usamos porque el diccionario nos obliga, ¿por qué la usamos cuando ni siquiera nos obliga?

3. Er caló: Calor hasta los 40°C.

4. La caló: Calor pasados los 40°C.

5. Maricona: Gay.

6. Maricona: Metrosexual.

7. Maricona: Lesbiana.

…. Maricona viene en el diccionario, por si alguien lo dudaba

8. Babucha: Zapatillas.
Esta palabra es un claro ejemplo de la riqueza de nuestro habla. Viene del francés babouche, con el mismo significado, este del árabe bābūš, y este último del persa pāpuš, cubrepié. babucha.
Según la Real Academia:
(Del fr. babouche, este del ár. bābūš, y este del persa pāpuš, cubrepié).
1. f. Zapato ligero y sin tacón, usado principalmente por los moros.

9. Casera negra: Coca-Cola. Bueno, este es gracioso

10. Guantá: Hostia o golpe, con sus variantes 'leñazo', 'jofetá' y 'jincá los dientes/cabeza'.
La propia variante es guantá, que es nuestra forma de decir guantazo:
Según la Real Academia:
1. m. Golpe que se da con la mano abierta.

11. Leuro: Euro. Los viejos andaluces son expertos en buscarles sinónimos a dicha moneda, así encontramos: ebro, lero, leru, etc.

12. Armóndiga: Albondigas. Entiendo que esto es de aquí, de Cuenca, de Zaragoza, y de cualquier sitio donde haya alguien que diga eso tan difícil de pronunciar.

13. Pograma: Generalmente, programa de televisión. Por ejemplo: 'Niño quita er cacharro eze que va'mpeza Güan Imedio'. (No conozco a nadie que llame Güan a Juan)

14. Cacharro: Dícese de cualquier aparato que funcione con electricidad.

15. Furbo: Fútbol. (Nosotros y cualquiera que cante la canción “Me gusta el Furbo”, que ha hecho mucho por la lengua en este país).

16 Naide: Nadie.

17. Pero: Manzana. Aplicado más allá del ámbito gastronómico, por ejemplo: 'Niño, ¿pa qué zirve er cacharro ese con un pero dibujao?
Seguimos enriqueciendo el vocabulario, según la RAE:
(Del lat. pirum).
1. m. Variedad de manzano, cuyo fruto es más largo que grueso.
2. m. Fruto de este árbol.

18. Zoberao: Ático.
Por lo menos en Sevilla, que tenemos el arte de “sesear”, se dice “soberao”, ya que además el término correcto es Soberado:
Según la Real Academia:
soberado.
1. m. desus. desván. U. en Andalucía y América.

19. Arrempujar: Empujar.

20. Arrejuntar: Reconciliarse. Por ejemplo: '-¿Pero eza ghente no estaban zeparaoh? -No, san arrejuntao'.
Pues sí, “arrejuntar”….qué pasa?...
Según la Real Academia:
arrejuntarse.
(De rejuntar).
1. prnl. coloq. Dicho de dos personas que no han contraído matrimonio entre sí: Vivir maritalmente.

CONTINUARÁ...

Victoria sufriendo, pero victoria

2008-11-10T10:55:00.005+01:00

Al fin y al cabo es lo que importaba: Sevilla, 1 - Recreativo, 0.

Cierto que el primer tiempo fue para olvidarlo, que el equipo no daba una a derechas, que se fallaban pases fáciles sin saber por qué,... Cierto todo eso, pero no menos cierto que enfrente había otros 11 jugadores que hacían su trabajo, trabajo de destrucción, y este tipo de partidos son los que más le cuesta ganar al Sevilla, desde siempre.

Y lo que no termino de entender es por qué a Madrid o Barcelona se les lesionan uno o dos jugadores y para los medios de comunicación (muy objetivos todos ellos) es milagroso que sean capaces de ganar "a pesar de las lesiones", y el Sevilla lleva casi dos meses con sólo media plantilla disponible, pero nadie dice nada de eso.
Pues A PESAR DE TENER SÓLO MEDIA PLANTILLA DISPONIBLE, fuimos capaces de ganar un partido durísimo.

Y a pesar de los críticos con Manolo Jiménez, que los sigue habiendo y muchos, nuestro técnico dio una lección de cómo reenfocar un partido tras el descanso, y demostró que sabe usar las pocas armas de las que disponía ayer, con tantas bajas.

Y hablando de los medios de comunicación... ¿hay alguno mínimamente objetivo que analice los hechos tal y como son? Porque el arbitraje fue malo... malo no, fue lamentable. Pero si a algún equipo perjudicó más que a otro, yo modestamente diría que fue al Sevilla, comiéndose alguna que otra tarjeta (que conllevaba expulsión), o no pitando un penalti sobre Kanouté que parece bastante claro (tiene gracia la crónica de Marca.com, que cuando se ven acorralados recurren siempre a la frase "Las imágenes, de todas maneras, tampoco nos aclaran la situación" ¿Que no la aclaran? ¿Pero habéis visto las imágenes? En fin... objetividad al poder).

Lo que sí destacan la mayoría de los medios es el "clamoroso" penalti sufrido por Adrián Colunga (dice Marca: "El Recre anda mosqueado por el penalti de libro que le han hecho a Adrián Colunga. Grave error de Mejuto"), jugador que parte en clarísimo fuera de juego previo que el Sr. Mejuto no quiere ver (pero claro, ese no es un "Grave error de Mejuto", es el otro). En fin, o lo contáis todo o no contéis nada, ¿no? Vamos, digo yo.

Bueno, aquí tenéis un breve resumen por si no lo pudísteis ver.

¡Ojo! El Sevilla llevaba una racha mala, es verdad. El Sevilla, a pesar de las lesiones, debería haber ganado a la Ponferradina, o haber jugado de otra manera el primer tiempo de su partido de UEFA. Pero partidos malos hacen todos los equipos, y no pasa nada. A algunos incluso les regalan los partidos con penaltis inventados, y al día siguiente en vez de ser portada su mal juego, lo es un jugador suyo porque ha metido cuatro goles (dos de penaltis inventados), y claro, es un crack.

Ánimo, mi Sevilla. Gane o pierda, hasta la muerte. Al menos, si alguien lee este post, no nos dejemos manipular, ¿vale?

Almería, 0 - Sevilla, 1... Grande mi Sevilla

2008-10-20T18:05:00.005+02:00

Con una seguridad defensiva envidiable, un orden fantástico sobre el campo, todo ello a pesar de tener casi media plantilla lesionada, y con la suerte de los campeones, el Sevilla F.C. sigue imparable en esta liga.

Aquí os dejo el resumen del partido que Sevilla Grande ha colgado en Youtube, por si no lo habéis podido ver.

Y digo yo... cada uno podrá tener su opinión de las cosas, pero... ¿todavía hay gente que critica a Manolo Jiménez sólo por el gusto de criticar? De los enemigos declarados de nuestro equipo se puede entender, pero que haya sevillistas haciendo daño de esa manera cuando ni siquiera hay excusas para ello... no lo entiendo. Me da pánico de lo que harán cuando lleguen las rachas malas, que tarde o temprano nos llegarán como a todos los equipos.

Crisis

2008-10-09T11:43:00.003+02:00

¿He dicho crisis? Sí, sé que no es políticamente correcto usar esta palabra en los tiempos que corren, pero he dicho crisis. Y no sé por qué la manía de usar este término siempre en sentido negativo, y el "yuyu" que les da a algunos la palabreja.

Los que hayáis pinchado en el enlace de la palabra, veréis que probablemente lo más negativo que tiene su significado es la incertidumbre de no tener muy claro dónde vamos a llegar después de un período de crisis.

Incertidumbre... ¿eso es negativo? Pues puede que si. De todas formas, yo creo que vivimos en una contínua crisis, y que las crisis en nuestra vida son más que necesarias, si no nunca avanzaríamos. Lo bonito de la vida es tomar las riendas e intentar llevarla hacia nuestros objetivos, con valentía, afrontando las dificultades,... en definitiva, madurando.

Yo personalmente espero estar siempre en crisis, porque significará que me estoy planteando el sentido de mi vida, que tomo decisiones, y que acertaré o me equivocaré, pero siempre estaré aprendiendo y creciendo como persona. ¿Hay algo más bonito que eso?

Sí termina diciendo la definición que "De una manera menos propia, se refieren con el nombre de crisis las emergencias o las épocas de dificultades". De una manera menos propia. Vamos, que la gente lo usa con este significado, pero realmente no significa eso.

Las crisis no son malas en sí. Son un momento idóneo para avanzar. ¡Cuidado!, siempre y cuando las sepamos afrontar. Si no, en vez de avanzar seguro que retrocedemos. Hay un refrán que dice que "quien tropieza y no cae, adelanta camino". Ahora, como te caigas,... menudo moratón.

Y que conste que todo lo dicho lo planteo desde el punto de vista humano. Antropológico, que dirían los más técnicos.

Otro tema distinto es que nuestro querido país esté "más pa'llá que pa'cá", porque lo están gobernando tela de mal. Pero bueno, ese como digo es otro tema.

En fin... crisis. Personalmente me parece más negativa la palabra recesión.

La familia

2008-10-06T23:47:00.002+02:00

No, no me voy a poner a escribir sobre la película "El Padrino" ni nada de eso. Se trata simplemente de que hoy me apetece escribir sobre lo afortunado que me siento por tener la familia que tengo. En primer lugar, mis familias carnal y política. Por suerte o por desgracia he podido conocer muchas realidades familiares, y no puedo más que dar gracias a Dios por la familia en la que me ha tocado vivir. Pero luego viene otro pasito más: formar tu propia familia y que la aventura sea exitosa. Y no es tarea fácil, pero creo que en mi caso puedo estar contento. Y creo que muchos de mis amigos también lo viven así. Nuestro buen amigo Luis Fernando, que fue quien nos casó, insistía hace tiempo en que una familia lo era realmente cuando había descendencia, fruto, claro está, del amor de la pareja. No sé si termino de estar de acuerdo totalmente con esa afirmación (yo matizaría algunas cosas), pero desde luego puedo asegurar que la llegada al mundo de nuestro hijo ha dado plenitud a nuestra familia, le ha dado un contenido como ninguna otra cosa lo hubiera podido hacer (y no me refiero a la cuna, el carrito, los juguetes, la trona,...; no, no me refiero a eso... sólo). En este momento mi mujer, mi hijo, y también mi perro, que aunque sea perro tiene su sitio en la familia, dan sentido a mi vida, y eso me llena de alegría.

Ahora que el tema de la familia está tan de actualidad, y la Iglesia está insistiendo tanto en ello, yo no quiero entrar en valoraciones de tipo moral, ético o político. Sólo quiero limitarme a contar mi experiencia personal.

Respeto enormemente a las personas que, por opción, deciden no formar una familia. Yo mismo me lo hubiera planteado de no encontrar a la persona adecuada. Pero lo cierto es que en mis circunstancias actuales me siento tan realizado, me siento tan afortunado, que lo menos que podía hacer era dejarlo por escrito, y dar gracias a Dios por todo lo que me ha dado.

Bienvenidos todos

2008-09-25T17:41:00.000+02:00

Bienvenidos a todos a mi blog. Intentaré con esta nueva herramienta hacer llegar a mis amigos y conocidos, y a todos los que se quieran embarcar, noticias, opiniones o cualquier otro tema relacionado especialmente con mis aficiones, con las cosas que me gustan.

Os invito a participar conmigo en esta nueva aventura, que espero que sea enriquecedora. Espero tener tiempo suficiente para mantener este blog vivo, dinámico. Cuento con todos los que queráis para ello.

Un saludo.